Дело №2-1552/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово « 31 » октября 2011 года

Рудничный районный суд г. Кемерово

В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,

при секретаре Почечуевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Оперативного офиса «Кузбасский» Филиала №5440 Закрытого акционерного общества Банк ВТБ-24 на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ОО «Кузбасский» Филиала №5440 ЗАО Банк ВТБ-24 обратился в суд с жалобой о признании незаконным действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово Медведевой А.А.

Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по Рудничному и [Адрес обезличен]м г. Кемерово Медведевой А.А. находится исполнительный лист №2-467/10 в отношении Сидоренко А.Ю. о взыскании с него в пользу ОО «Кузбасский» филиала №5440 банка ВТБ -24 (ЗАО) задолженность по кредиту в размере [Данные изъяты]. Судебным приставом-исполнителем 06.12.2010 года было возбуждено исполнительное производство №18579/10/06/42.

В соответствии со ст. 36 п.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия должны быть совершены в двухмесячный срок со дня поступления к судебному приставу-исполнителю исполнительного документа.

С момента возбуждения данного исполнительного производства прошел длительный срок, однако судебным приставом-исполнителем не принимаются принудительные меры к фактическому исполнению исполнительного документа, задолженность до настоящего времени должником не погашена.

В соответствии со ст.ст. 12,13 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Считает, что судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствие с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

27.10.2011 года, 31.10.2011 года заявитель – представитель взыскателя ОО «Кузбасский» Филиала №5440 ЗАО Банк ВТБ-24 – Прохоров М.В., действующий на основании доверенности от 01.02.2011 года (л.д.10,11) в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил оставить жалобу на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя МОСП по Рудничному и Кировскому районам Медведевой А.А. без рассмотрения (л.д.12,14-16).

Судебный пристав-исполнитель МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово Медведева А.А. в суд 27.10.2011 года, 31.10.2011 года не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, рассмотрение данного гражданского дела по существу заявленных требований не требовала (л.д.13).

В силу аб. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает, что поскольку по имеющимся письменным материалам рассмотрение дела в отсутствие заявителя – представителя взыскателя ОО «Кузбасский» Филиала №5440 ЗАО Банк ВТБ-24 - невозможно, то жалоба ОО «Кузбасский» Филиала №5440 ЗАО Банк ВТБ-24 на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово Медведевой А.А. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Оперативного офиса «Кузбасский» Филиала №5440 Закрытого акционерного общества Банк ВТБ-24 на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово Медведевой А.А. - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: