определение суда о прекращении производства по делу



Дело № 2-1424/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 09 ноября 2011 года

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе: председательствующего судьи Котова Д.И.

при секретаре Рогозиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сибпром-2000» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибпром-2000» с требованиями об обязании разработать программу производственного контроля за соблюдением санитарных правил в соответствии с требованиями п. 2.6. СП 111058-01 «организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-эпидемиологических мероприятий»; об обязании организовать и провести предварительные медосмотры при приеме на работу и периодические медосмотры в соответствии с Приказом от 16.08.2004 № 83 «Об утверждений перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения этих осмотров (обследований)» в соответствии с требованиям п. 2.13 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и ручному инструменту».

Исковые требования мотивированы тем, что на основании Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», распоряжения и.о. руководителя Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области ФИО3 [Номер обезличен]-вн от [Дата обезличена] истцом проведена внеплановая проверка в отношении ответчика с целью проверки исполнения санитарного законодательства, исполнения предписания Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области от [Дата обезличена] [Номер обезличен]-OJI, срок исполнения которого - 01.09.2011 года. В ходе проверки, согласно акту проверки [Номер обезличен] от 13.09. 2011 г. установлены факты нарушения требований ст. 28. ч. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.6 СП 111058-01 «организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-эпидемиологических мероприятий», п.2.13 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и ручному инструменту», приказа от 16.08.2004 № 83 «Об утверждений перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения этих осмотров (обследований)».

Истец указывает, что нарушения выявлены в невыполнении частично предписания об устранении выявленных нарушений № 169-OJI от 16.03.2011 со сроком исполнения до 01.09.2011г. Не исполнено: на предприятии не разработана Программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил, что не соответствует требованиям п. 2.6. СП 111058-01 «организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-эпидемиологических мероприятий»; не организованы и не проведены предварительные медосмотры при приеме на работу и периодические медосмотры в соответствии с Приказом от 16.08.2004 № 83 «Об утверждений перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения этих осмотров (обследований)», что не соответствует требованиям п. 2.13 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и ручному инструменту».

Ответчику было выдано предписание № 169-ОЛ от 16.03.2011 г. для устранения нарушений с установленным сроком 01.09.2011 г.

В связи с неисполнением ответчиком данного предписания, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

08.11.2011 г. в суд от истца поступило заявление об отказе в соответствии со ст. 173 ГПК РФ от исковых требований в связи с полным выполнением ответчиком предписания № 169-ОЛ от 16.03.2011 г. (л.д. 31). Заявление подписано представителем истца Афанасьевой И.А., действующей на основании доверенности от [Дата обезличена]

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – Афанасьева И.А., действующая на основании доверенности от [Дата обезличена], заявила отказ от исковых требований в связи с выполнением ответчиком предписания [Номер обезличен]-ОЛ от [Дата обезличена]

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Сибпром-2000» в судебное заседание не явился. 09.11.2011 г. в суд от представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Сибпром-2000», Данцевича К.А., действующего на основании доверенности от [Дата обезличена] (л.д. 26), поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика (л.д. 32).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, представителю истца Афанасьевой И.В., действующей на основании доверенности от [Дата обезличена] [Номер обезличен]-И/08-11 (л.д. 27), предоставлено право полного отказа от исковых требований, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, прекратив производство по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сибпром-2000» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства, отказ представителя истца Афанасьевой И.В., действующей на основании доверенности от [Дата обезличена] [Номер обезличен]-И/08-11, от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сибпром-2000» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: