определение об оставлении без движении



Дело №2-1520/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово «07» ноября 2011 года

Рудничный районный суд г. Кемерово

В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,

при секретаре Почечуевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носировой Т.В. к администрации г.Кемерово о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма на жилое помещение, суд

У С Т А Н О В И Л:

Носирова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Кемерово о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: [Адрес обезличен].

Требования мотивировала тем, что она вместе с мужем и детьми была прописана постоянно с 22.06.1979 года по адресу: [Адрес обезличен]. С 1992 года стояла на льготной очереди на получение квартиры в [Данные изъяты], как мать троих детей, потерявших кормильца.

31.05.1994 года по решению [Данные изъяты] Носировой Т.В. был выдан ордер на однокомнатную квартиру по адресу: [Адрес обезличен]. С 1994 года Носирова Т.В. стояла на очереди на расширение жилой площади в [Данные изъяты]. Поскольку были трудности с получением квартир, она решила пристроить две комнаты. Квартира находилась на балансе в [Данные изъяты]». 26.11.2004 года получили разрешение на пристройку двух комнат. В 2005 году комнаты были пристроены и введены в эксплуатацию. 14.07.2006 года на основании разрешения [Данные изъяты] были внесены изменения в технический паспорт на квартиру по адресу: [Адрес обезличен].

Носирова Т.В. обратилась в администрацию г.Кемерово с просьбой о заключении договора социального найма на данное жилое помещение. Администрация г.Кемерово отказала и предложила обратиться в суд за признанием права пользования жилым помещением.

31.10.2011 года и 07.11.2011 года стороны не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщили (л.д.47, 48, 49-50)

В силу аб.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку по имеющимся письменным материалам рассмотрение дела в отсутствие сторон не представляется возможным, суд считает, что исковое заявление Носировой Т.В. к администрации г.Кемерово о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма на жилое помещение необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь аб.7 ст.222 ГПК РФ, ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Носировой Т.В. к администрации г.Кемерово о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма на жилое помещение – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о низ суду.

Председательствующий (подпись)

Верно.

Судья:

Определение вступило в законную силу: ______________________________

Судья: