Дело №2-1520/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «07» ноября 2011 года Рудничный районный суд г. Кемерово В составе: председательствующего Ушаковой О.А., при секретаре Почечуевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носировой Т.В. к администрации г.Кемерово о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма на жилое помещение, суд У С Т А Н О В И Л: Носирова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Кемерово о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: [Адрес обезличен]. Требования мотивировала тем, что она вместе с мужем и детьми была прописана постоянно с 22.06.1979 года по адресу: [Адрес обезличен]. С 1992 года стояла на льготной очереди на получение квартиры в [Данные изъяты], как мать троих детей, потерявших кормильца. 31.05.1994 года по решению [Данные изъяты] Носировой Т.В. был выдан ордер на однокомнатную квартиру по адресу: [Адрес обезличен]. С 1994 года Носирова Т.В. стояла на очереди на расширение жилой площади в [Данные изъяты]. Поскольку были трудности с получением квартир, она решила пристроить две комнаты. Квартира находилась на балансе в [Данные изъяты]». 26.11.2004 года получили разрешение на пристройку двух комнат. В 2005 году комнаты были пристроены и введены в эксплуатацию. 14.07.2006 года на основании разрешения [Данные изъяты] были внесены изменения в технический паспорт на квартиру по адресу: [Адрес обезличен]. Носирова Т.В. обратилась в администрацию г.Кемерово с просьбой о заключении договора социального найма на данное жилое помещение. Администрация г.Кемерово отказала и предложила обратиться в суд за признанием права пользования жилым помещением. 31.10.2011 года и 07.11.2011 года стороны не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщили (л.д.47, 48, 49-50) В силу аб.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку по имеющимся письменным материалам рассмотрение дела в отсутствие сторон не представляется возможным, суд считает, что исковое заявление Носировой Т.В. к администрации г.Кемерово о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма на жилое помещение необходимо оставить без рассмотрения. Руководствуясь аб.7 ст.222 ГПК РФ, ст.223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Носировой Т.В. к администрации г.Кемерово о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма на жилое помещение – оставить без рассмотрения. Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о низ суду. Председательствующий (подпись) Верно. Судья: Определение вступило в законную силу: ______________________________ Судья: