Дело № 2-1558/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово « 08 » ноября 2011 года

Рудничный районный суд г. Кемерово

В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,

при секретаре Почечуевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радуга» к Кринскому А.В., Кринской Л.А., Кринской Н.А., Ананьевой В.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, суд

У С Т А Н О В И Л

ООО УК «Радуга» обратилось в суд с иском к Кринскому А.В., Кринской Л.А., Кринской Н.А., Ананьевой В.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере [Данные изъяты] и госпошлины в размере [Данные изъяты].

Требования мотивировало тем, что на техническом обслуживании ООО «УК «Радуга» г.Кемерово находится жилой дом № [Номер обезличен], расположенный по [Адрес обезличен]. В квартире № [Номер обезличен] согласно поквартирной карточки и справки паспортного стола проживают Кринский А.В., Кринская Л.А., Кринская Н.А., Ананьева В.А., которые являются должниками по квартплате и коммунальным услугам. Сумма долга по оплате за коммунальные услуги и по квартирной плате с сентября 2009 года по сентябрь 2011 года составляет [Данные изъяты]. Начисления произведены согласно утвержденным тарифам.

В судебном заседании представитель истца Воронин Д.В., действующий на основании доверенности (л.д.6) исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчики Кринский А.В., Кринская Л.А., Кринская Н.А., Ананьева В.А. исковые требования признали в полном объеме (л.д.22).

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, находит требования ООО «УК «Радуга» подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом суд принимает признание иска ответчиками. Признание иска является добровольным, Кринскому А.В., Кринской Л.А., Кринской Н.А., Ананьевой В.А. понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия признания ответчиками Кринским А.В., Кринской Л.А., Кринской Н.А., Ананьевой В.А. иска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радуга» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Кринского А.В. [Данные изъяты], Кринской Л.А. [Данные изъяты], Кринской Н.А. [Данные изъяты], Ананьевой В.А. [Данные изъяты] в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радуга» сумму задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в размере [Данные изъяты], государственную пошлину в размере [Данные изъяты], а всего [Данные изъяты].

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: