№ 2-1445/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово в составе судьи Нестеренко А.О.,

при секретаре Рогозиной Е.В.,

рассмотрев в открытом заседании в г. Кемерово 26.10.2011

гражданское дело по иску Касаткиной А.В. к Уфимцеву А.С. о взыскании задолженности по договору займа,

с участием представителя истца Лаврентьева А.Я. (нотариальная доверенность от 23.08.2011 сроком на 3 года на л.д. 9),

УСТАНОВИЛ:

Касаткина А.В. в лице представителя Лаврентьева А.Я. обратилась в суд с иском о взыскании с Уфимцева А.С. [Данные изъяты] рублей займа по договору от 01.04.2011, а также просила возместить судебные расходы: [Данные изъяты] рублей государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции, [Данные изъяты] рублей расходов на оплату услуг представителя, [Данные изъяты] рублей почтовых расходов (л.д. 4, 23).

В судебное заседание не явилась истец, просившая о рассмотрении дела в её отсутствие в порядке заочного производства (л.д. 21). Её представитель Лаврентьев А.Я. поддержал это заявление.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой (л.д. 28), не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, сведений о причинах неявки не предоставил. Дело рассмотрено в отсутствие названных лиц в силу ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, о чём вынесено протокольное определение.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в иске.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим установленным ГК РФ основаниям.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота (ст. 309).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310). Такие случаи применительно к заёмным отношениям законом не предусмотрены.

Судом установлено, что 01.04.2011 между Касаткиной А.В. (займодавец) и Уфимцевым А.С. (заемщик) заключен договор займа на [Данные изъяты] рублей на срок до 08.05.2011, что подтверждается договором и распиской (л.д. 5-7). По утверждению стороны истца заемные денежные средства займодавцу не возвращены.

Ответчик, на котором в силу ст. 56 ГПК РФ лежит бремя доказывания надлежащего исполнения им обязательства, это утверждение не опроверг, а потому с него подлежит взысканию [Данные изъяты] рублей основного долга.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ возмещению истцу за счет ответчика подлежит [Данные изъяты] рублей ([Данные изъяты]) уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции (л.д. 3), а также на основании ст. 94, 100 ГПК РФ [Данные изъяты] рублей расходов по извещению ответчика в целях своевременного разрешения дела судом (л.д. 24) и [Данные изъяты] рублей расходов на оплату услуг представителя Лаврентьева А.Я. (л.д. 8, 22), подготовившему и предъявившему исковое заявление, участвовавшего при подготовке дела к судебному разбирательству 14.10.2011 (л.д. 2, 16) и в судебном заседании 26.10.2011. Данные расходы суд считает разумными, исходя из степени сложности и объема дела, объема оказанных услуг, отсутствия доказательств чрезмерности таких расходов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Удовлетворить полностью иск.

Взыскать с Уфимцева А.С. в пользу Касаткиной А.В. [Данные изъяты] рублей, в том числе:

[Данные изъяты] рублей в возмещение судебных расходов,

[Данные изъяты] рублей основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья