Дело №2-1616/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.

при секретаре Беляниной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

23.11.2011 года

гражданское дело по иску ОАО «Кемеровогоргаз» к Кухаренко Е.В. о расторжении договора на техническое и аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Кемеровогоргаз» обратилось в суд с иском к Кухаренко Е.В. о расторжении договора на техническое и аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования от 07.10.2009г. №603 и взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме [Данные изъяты].

Свои требования мотивирует тем, что 07 октября 2009 года между ОАО «Кемеровогоргаз» (далее - Истец) и Кухаренко Е.В. (далее - Ответчик) был заключен договоров на техническое и аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования жилого дома с физическими лицами (далее ТО ВДГО) №603, расположенного по адресу: [Адрес обезличен]. В соответствии с п.1.1. Договора, Исполнитель обязался осуществлять работы по техническому и аварийному обслуживанию внутренних газопроводов от внутренней стены жилого дома, бытового газоиспользующего оборудования. В соответствии с п.1.3. Договора, аварийное обслуживание оборудования производится круглосуточно. В соответствии с Гражданским законодательством Российской Федерации, договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования является публичным договором (ст.426 ГК РФ). Основной особенностью публичного договора является необходимость его заключения коммерческой организацией в обязательном порядке. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по выполнению работ и оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. Основаниями изменения и расторжения публичных договоров служат юридические факты, установленные законодателем в виде исключительного перечня в ст.450 ГК РФ. ОАО «Кемеровогоргаз» как сторона публичного договора при отсутствии реальной возможности исполнить свои обязательства, в том числе вследствие существенного изменения обстоятельств, не может быть лишена, с учетом положений п.3 ст.17 Конституции РФ, права на защищу своих интересов посредством предъявления требований о расторжении публичного договора. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», к осуществлению деятельности по ТО ВДГО допускаются газораспределительные организации (далее - ГРО) имеющие аварийно-диспетчерскую службу либо заключенный договор об оказании услуг аварийно-диспетчерской службы. ОАО «Кемеровогоргаз» на сегодняшний день утратило статус ГРО, не имеет в своем составе специализированные службы по обслуживанию ВДГО и АДС, исключено из реестра субъектов естественных монополий как ГРО. Поскольку ОАО «Кемеровогоргаз» не имеет возможности оказывать услуги ТО и АДО ВДГО, абонентам было предложено подписать соглашение о расторжении договора на ТО ВДГО, указанием новой ГРО. 26 августа 2011 года ответчику было направлено соглашение о расторжении договора на ТО ВДГО от 07.10.2009 года №603. Однако в адрес истца ответ не поступил.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Кемеровогоргаз» – Хитрова А.И., действующая на основании доверенности от 14.02.2011г. (л.д.11), исковые требования поддержала.

Ответчик Кухаренко Е.В. иск признал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представители ответчика Кухаренко Е.В. – Ильященко Н.Е. и Пензин Е.И. в судебном заседании поддержали позицию ответчика.

Ходатайство ответчика Кухаренко Е.В. о признании иска занесено в протокол судебного заседания (л.д.36-37).

Судом Кухаренко Е.В. разъяснены предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ последствия принятия судом признания иска ОАО «Кемеровогоргаз» о расторжении договора на техническое и аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования от 07.10.2099г. №603, а именно, что при условии, если признание иска будет принято судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и личная подпись ответчика Кухаренко Е.В.

Суд считает, что имеются основания для принятия судом признания Кухаренко Е.В. иска и, таким образом, удовлетворения иска ОАО «Кемеровогоргаз» о расторжении договора на техническое и аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования от 07.10.2099г. №603, поскольку признание ответчиком иска является добровольным, Кухаренко Е.В. понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Кухаренко Е.В. иска ОАО «Кемеровогоргаз» о расторжении договора на техническое и аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования 07.10.2099г. №603.

Исковые требования ОАО «Кемеровогоргаз» к Кухаренко Е.В. о расторжении договора на техническое и аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования 07.10.2099г. №603, удовлетворить.

Расторгнуть договор на техническое и аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования 07.10.2099г. №603, заключенный между Кухаренко Е.В. и ОАО «Кемеровогоргаз».

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его объявления.

Председательствующий: