Дело 2-1602/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 30 ноября 2011 года

Рудничный районного суда г.Кемерово

в составе председательствующего судьи: Котова Д.И.,

при секретаре: Ветренко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово о признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь.

Заявленные требования мотивированы тем, что по заявлению КУМИ по г. Кемерово от [Дата обезличена] Управлением Росреестра по Кемеровской области был принят на учет как безхозяйный объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: [Адрес обезличен] Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет в качестве безхозяйного объекта недвижимого имущества от [Дата обезличена] номер записи [Номер обезличен]. В сообщениях Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области от [Дата обезличена] и Управления Росреестра по Кемеровской области от [Дата обезличена] указано, что на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: [Адрес обезличен] запись о регистрации права собственности отсутствует. Таким образом, данный объект получил статус безхозяйного имущества. КУМИ г. Кемерово получены официальные ответы на запросы от КУГИ по КО и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КО в которых указано, что гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: [Адрес обезличен] в реестре государственного имущества, реестре федерального имущества не учитывается. Иные собственники данных объектов неизвестны. В течении года с момента постановки объекта на учет на учет как безхозяйного никто своих прав на данный объект не заявлял, таким образом, спор о праве отсутствует. Положением «О комитете по управлению муниципальном имуществом г. Кемерово», утвержденном решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от [Дата обезличена] [Номер обезличен], комитет является уполномоченным на управление муниципальным имуществом г. Кемерово, органом администрации г. Кемерово, который, в том числе, в соответствии с действующим законодательством РФ, организует постановку на учет выявленного безхозяйного имущества.

КУМИ г. Кемерово просит суд, признать право муниципальной собственности на безхозяйный объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение, [Адрес обезличен]

В судебном заседании представитель заявителя Печерина Л.В., действующая на основании доверенности [Номер обезличен] от [Дата обезличена], в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, также пояснила, что гидротехническое сооружение находится на земельном участке, принадлежащем муниципальному образованию. Целью приобретения в собственность указанного объекта является обеспечение безопасности гидротехнического сооружения, для чего КУМИ необходимо финансирование из бюджета на расходы по его обслуживанию. Прав на данный объект ни кем не заявлено.

Представитель заинтересованного лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 34-35).

Представитель МУ «Управление по делам ГО и ЧС г. Кемерово» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Специалист отдела защиты населения и территории МУ «Управление по делам ГО и ЧС г. Кемерово» Администрации г. Кемерово Моисеев Д.Ю., в судебном заседании пояснил, что фактически объектом – гидротехническим сооружением, расположенным по адресу: [Адрес обезличен] никто не пользуется. Рядом с прудом находится частный сектор, если пруд размоет по весне, пострадают люди. Сейчас за ним никто не следит. Плотину уплотнили глиной, но её может размыть вода. Дважды в год специалисты отдела защиты населения и территории МУ по делам ГО и ЧС в г. Кемерово Администрации г. Кемерово совместно с Ростехнадзором, Росприроднадзором проводят обследование водных объектов, в том числе, гидротехнических сооружений. Ни по данным МУ по делам ГО и ЧС в г. Кемерово Администрации г. Кемерово, ни по данным указанных органов гидротехническое сооружение по адресу: [Адрес обезличен] ни за кем не закреплено, фактически является заброшенным. В настоящее время состояние его удовлетворительное, но объект нуждается в уходе.

Выслушав пояснения представителя заявителя Печериной Л.В., специалиста Моисеева Д.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования заявителя являются обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту её нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Судом установлено, что [Дата обезличена] Управлением Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области по заявлению КУМИ был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение, с кадастровым номером [Номер обезличен] расположенное по адресу: [Адрес обезличен]

Согласно техническому паспорту по состоянию на [Дата обезличена] гидротехническое сооружение – пруд № 2 площадью [Данные изъяты] расположен в [Адрес обезличен]. Состоит из насыпной земляной проезжей плотины. Длиной [Данные изъяты] Отсыпка тела плотины выполнена скальными породами. Водосброс осуществляется через трубы (л.д. 19-22).

Как видно из кадастрового паспорта объект имеет инвентарный номер [Номер обезличен], кадастровый номер [Номер обезличен] (л.д. 23). Согласно кадастрового паспорта на земельный участок от [Дата обезличена] (л.д. 24) земельный участок по почтовому адресу: [Адрес обезличен]

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют, что подтверждается соответствующим сообщением Управления Росреестра по Кемеровской области (л.д. 25). Указанный объект согласно информации [Данные изъяты] в реестрах федерального имущества и государственного имущества Кемеровской области не значится (л.д. 8-11). [Данные изъяты] не располагает информацией о правах на названное гидротехническое сооружение, материалами инвентарного дела не располагают (л.д. 12-13).

Согласно положения «О комитете по управлению муниципальном имуществом г. Кемерово», утвержденном решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 10.03.2006 года № 324 (л.д. 5-8), комитет является уполномоченным на управление муниципальным имуществом г. Кемерово, органом администрации г. Кемерово, который, в том числе, в соответствии с действующим законодательством РФ, организует постановку на учет выявленного безхозяйного имущества.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что заявителем КУМИ г. Кемерово представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что гидротехническое сооружение по адресу: г. [Адрес обезличен], не имеет собственника, оно принято на учёт в качестве бесхозяйной вещи в установленном порядке более 1 года назад. Никем, кроме как органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом - КУМИ, права на него не заявлены. Поэтому на указанное имущество следует признать право собственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово о признании права муниципальной собственности на безхозяйную вещь, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности (собственности муниципального образования «Город Кемерово») на бесхозяйную недвижимую вещь – гидротехническое сооружение, площадью [Данные изъяты] расположенное по адресу: [Адрес обезличен]

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий