Дело №2-1556/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово « 29 » ноября 2011 года

Рудничный районный суд г. Кемерово

В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,

при секретаре Почечуевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврушиной Р.В., Лаврушина И.В., Лаврушиной А.И., Лаврушина В.И., Шевелевой Е.П. к администрации г.Кемерово о признании за каждым по 1/5 доли в праве собственности на жилой дом в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Лаврушина Р.В., Лаврушин И.В., Лаврушина А.И., Лаврушин В.И., Шевелева Е.П. обратились в суд с иском к администрации г.Кемерово о признании за каждым по 1/5 доли в праве собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес обезличен].

Требования мотивированы тем, что в 1978 году на основании ордера №117892 от 10.01.1978 года, Лаврушиной Р.В. и ее членам семьи была предоставлена квартира, расположенная по адресу: [Адрес обезличен], согласно списка [Данные изъяты] от 06.12.1977 года, данное жилое помещение находилось на балансе [Данные изъяты]».

Истцы ранее не участвовали в приватизации жилого помещения, право собственности на жилые помещения за ними не зарегистрированы.

В 2010 году истцы обратились в администрацию г. Кемерово для приватизации квартиры, расположенной по адресу: [Адрес обезличен], однако 03.02.2010 года [Данные изъяты] им был дан письменный отказ, поскольку [Данные изъяты]», являющая фондодержателем жилого дома №[Номер обезличен] по [Адрес обезличен] в установленном законом порядке данное жилое помещение в муниципальную собственность не передавало, в связи с чем, администрация г. Кемерово не вправе заключить с истцами договор социального найма жилого помещения и передать в собственность в порядке приватизации занимаемое жилое помещение, рекомендовано обратиться в суд.

В 2003 году в жилом доме, расположенном по адресу: [Адрес обезличен] произошел пожар. По данным технического паспорта составленного 09.01.1997 года составленного до пожара, указанное жилое помещение состояло из двух жилых помещений. В результате пожара в жилом помещении, занимаемом Лаврушиной Р.В. и членами ее семьи, администрацией г. Кемерово был проведен капитальный ремонт, о чем свидетельствует письмо администрации г. Кемерово №3104 от 07.10.2004 года. Часть дома, занимаемая соседями истцов, восстановлению не подлежала, вследствие его полного выгорания в ходе пожара.

В техническом паспорте на спорный жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес обезличен] составленным в 2009 году указано одно жилое помещение, принадлежащее истцам, следовательно, спорное жилое помещение является не квартирой, а жилым домом.

Действующим законодательством РФ не предусмотрен порядок изменения статуса жилого помещения.

21.11.2011 года и 29.11.2011 года стороны не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщили (л.д.55-58, 39, 42,43, 60)

В силу аб.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку по имеющимся письменным материалам рассмотрение дела в отсутствие сторон не представляется возможным, суд считает, что исковое заявление Лаврушиной Р.В., Лаврушина И.В., Лаврушиной А.И., Лаврушина В.И., Шевелевой Е.П. к администрации г.Кемерово о признании за каждым по 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: [Адрес обезличен], в порядке приватизации необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь аб.7 ст.222 ГПК РФ, ст.223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лаврушиной Р.В., Лаврушина И.В., Лаврушиной А.И., Лаврушина В.И., Шевелевой Е.П. к администрации г.Кемерово о признании за каждым по 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес обезличен], в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: