город Кемерово «07» декабря 2011 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Данилевской М.А.

при секретаре Стремлиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аква Опт» к Эльзенбаху А.Ю. о возмещении суммы материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аква Опт» обратилось в суд с иском к Эльзенбаху А.Ю. о возмещении суммы материального ущерба.

Заявленные требования мотивированы тем, что 03 февраля 2010 года в ООО «АКВА ОПТ» на основании трудового договора [Номер обезличен] был принят на должность (должность обезличена) Эльзенбах А.Ю., зарегистрированный по адресу: [Адрес обезличен].

В период с 03 февраля 2010 года по 04 июня 2010 года при осуществлении должностных обязанностей (должность обезличена) ООО «АКВА ОПТ» Эльзенбах А.Ю. собрал денежные средства в размере (сумма обезличена) с покупателей предприятия — юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих предпринимательскую деятельность на основании договоров поставки с ООО «АКВА ОПТ» и присвоил их, не сдав в кассу предприятия, после чего не появлялся на рабочем месте, на телефонные звонки не отвечал, дверь не открывал.

Эльзенбах А.Ю., работая в должности (должность обезличена) ООО «АКВА ОПТ» [Адрес обезличен] являлся материально ответственным лицом, согласно указанной должности, связанной с хранением денежных средств, принял на себя ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему ООО «АКВА ОПТ» материальных ценностей и денежных средств, был обязан по договору бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций имуществу работодателя.

По заявлению ООО «АКВА ОПТ» в отношении Эльзенбаха А.Ю. было возбуждено уголовное дело по ст.160 УК РФ. Приговором Мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Кемерово Эльзенбах А.Ю. был признан виновным в преступлении, предусмотренном ст.160 УК РФ и осужден на срок один год и три месяца лишения свободы условно.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Возмещение материального ущерба производится при наличии вреда в случае, если установлены размер причиненного вреда, противоправность поведения причинителя вреда, а также причинная связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вредных последствий.

При рассмотрении уголовного дела в отношении Эльзенбаха А.Ю., последний согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное выше подтверждается в приговоре суда.

Считают факт причинения имущественного вреда в отношении ООО «АКВА ОПТ» Эльзенбахом А.Ю. доказанным в материалах уголовного дела и утвержденным в приговоре суда.

На основании изложенного, просили суд:

- Взыскать с Эльзенбаха А.Ю. сумму имущественного вреда, причиненного ООО «АКВА ОПТ» в размере (сумма обезличена).

В судебном заседании истец ООО «Аква Опт», в лице представителя Зинякова М.Н., действующего на основании доверенности №7 от 01.11.2010 года (л.д.39-40), исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Эльзенбах А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, повестки были направлены заказным письмом (л.д.34), о чем свидетельствуют обратные уведомления (л.д.36). Кроме того, на последнее судебное заседание ответчик Эльзенбах А.Ю. извещен повесткой лично под роспись, о чем свидетельствует расписка судебной повестки (л.д.50). Не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Нежелание ответчика участвовать в состязательном процессе, умышленном затягивании рассмотрения дела не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя ООО «Аква Опт», исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования ООО «Аква Опт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Возмещение материального ущерба производится при наличии вреда в случае, если установлены размер причиненного вреда, противоправность поведения причинителя вреда, а также причинная связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вредных последствий.

Так, судом установлено, что ответчик Эльзенбах А.Ю. работал (должность обезличена) ООО «Аква Опт» с 03.02.2010 года, что трудовым договором [Номер обезличен] от [Дата обезличена] (л.д.15-16).

В соответствии со ст.244 Трудового кодекса РФ [Дата обезличена] с Эльзенбахом А.Ю. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности (л.д.19).

Приговором Мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Кемерово от 24.11.2010 года Эльзенбах А.Ю. осужден по ч.1 ст.160 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год (л.д.6-13, 41-48).

Таким образом, судом установлено, что на основании приговора Мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Кемерово от 24.11.2010 года Эльзенбах А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, в связи с чем ответчик Эльзенбах А.Ю. обязан возместить ООО «Аква Опт» причиненный имущественный вред.

В соответствии со ст.90 УПК РФ «обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле».

Приговором Мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г.Кемерово от 24.11.2010 года установлено, что действиями Эльзенбах А.Ю. ООО «Аква ОПТ» был причинен ущерб в размере (сумма обезличена).

Поскольку указанный приговор Мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Кемерово от 24.11.2010 года имеет в силу ст.90 УПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела, то суд считает установленным сумму причиненного действиями ответчика Эльзенбах А.Ю. ущерба в размере (сумма обезличена).

Доказательств того, что причиненный действиями Эльзенбах А.Ю. ущерб полностью или частично погашен, суду не представлено.

В связи с изложенным суд считает исковые требования ООО «Аква ОПТ» о взыскании с ответчика Эльзенбах А.Ю. суммы причиненного ущерба в размере (сумма обезличена) подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Поскольку исковые требования истца ООО «Аква Опт» к Эльзенбаху А.Ю. удовлетворены судом в полном объеме, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере (сумма обезличена), что подтверждается платежным поручением [Номер обезличен] от [Дата обезличена] (л.д.5), то с ответчика Эльзенбаха А.Ю. в пользу ООО «Аква Опт» подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аква Опт» к Эльзенбаху А.Ю. о возмещении суммы материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Эльзенбаха А.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аква Опт» сумму имущественного вреда в размере (сумма обезличена).

Взыскать с Эльзенбаха А.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аква Опт» государственную пошлину в размере (сумма обезличена).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: М.А. Данилевская