взыскание заработной платы



Дело № 2-1681/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кемерово «08» декабря 2011 года

Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Данилевской М.А.

при секретаре: Стремлиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынович В.А. к Закрытому акционерному обществу «Кузбасстранс» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мартынович В.А. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Кузбасстранс» о взыскании задолженности по заработной плате.

Свои требования мотивировал тем, что между ним и ЗАО «Кузбасстранс» был заключен трудовой договор со сроком начала действия 18 августа 2003 года, по которому он работал в должности (должность обезличена). В настоящее время действие трудового договора прекращено по инициативе работодателя. При этом, после расторжения трудового договора в нарушение ст.140 ТК РФ ответчик не выплатил ему трудовой заработок за период с мая 2011 год по октябрь 2011 года. Общий размер задолженности по заработной плате составляет (сумма обезличена). Подтверждением начисления заработной платы является справка о задолженности по заработной плате от ответчика. Денежные средства путем перечисления на пластиковую карту ему до сих пор не перечислены. Между тем в силу ст.136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже двух раз в месяц.

Поскольку Работодателем нарушены его трудовые права, считает необходимым обратиться в суд с требованием о выплате начисленной, но невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда.

В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ЗАО «Кузбасстранс» в его пользу задолженность по заработной плате в размере (сумма обезличена).

В судебном заседании истец Мартынович В.А. на удовлетворении исковых требований настаивал, изложенное в исковом заявлении поддержал. Сумму задолженности не оспаривал, с суммой согласен.

Представитель ответчика ЗАО «Кузбасстранс» конкурсный управляющий Чертов Д.А., действующий на основании определения Арбитражного суда Кемеровской области от 18.05.2011 года в судебное заседание не явился, исковые требования Мартынович В.А. признал в полном объеме, о чем подано заявление в письменном виде, приобщенное к материалам гражданского дела (л.д.17).

Учитывая, что признание представителем ЗАО «Кузбасстранс» Чертовым Д.А. иска Мартынович В.А. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов».

В соответствии со ст.393 ТК РФ «при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартынович В.А. к Закрытому акционерному обществу «Кузбасстранс» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Кузбасстранс» в пользу Мартынович В.А. задолженность по заработной плате в размере (сумма обезличена).

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Кузбасстранс» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере (сумма обезличена).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: М.А. Данилевская