Дело № 2-1598/2011

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 06 декабря 2011 года

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Котова Д.И.,

при секретаре Ветренко Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к Муниципальному общеобразовательному учреждению для детей дошкольного и младшего возраста «Начальная школа – детский сад № [Номер обезличен]» г. Кемерово о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области (далее Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области) обратилось в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению для детей дошкольного и младшего возраста «Начальная школа – детский сад № [Номер обезличен]» г. Кемерово (далее МОУ «Начальная школа – детский сад № [Номер обезличен]» г. Кемерово) о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведенной Управлением Роспотребнадзора по Кемеровской области проверки по исполнению санитарного законодательства, исполнения предписания от [Дата обезличена], были выявлены факты нарушения ответчиком требований ст. 28. ч. 1 Федерального закона от [Дата обезличена] № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», и СанПин 2.4.1.1249-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений», СП 3.2.1217-03 «Профилактика энтеробиоза». Нарушения выявлены в невыполнении частично предписания об устранении выявленных нарушений [Номер обезличен] от [Дата обезличена] со сроком исполнения до [Дата обезличена] Нарушения заключаются в том, что в игровой средней группе, размещенной на первом этаже, не выполнен обогрев пола, в соответствии с п. 5.5 СанПин 2.4.1.1249-03 «Санитарно- эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений»; в прачечную не приобретен электрокотел для кипячения белья с целью профилактики паразитных болезней в соответствии с п. 3, приложение 2 СП 3.2.1217-03 «Профилактика энтеробиоза». Таким образом, МОУ для детей дошкольного и младшего возраста «Начальная школа – детский сад № [Номер обезличен]» г. Кемерово нарушает ряд пунктов СанПин 2.4.1.1249-03 «Санитарно- эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений». В силу ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», соблюдение санитарных правил является обязательным для юридических лиц, утвержденных и введенных в действие федеральным органом исполнительной власти на территории Российской Федерации.

Истец просит суд обязать МОУ «Начальная школа – детский сад № [Номер обезличен]» г. Кемерово выполнить в игровой средней группе, размещенной на первом этаже, обогрев пола в соответствии с п. 5.5 СанПин 2.4.1.1249-03 «Санитарно- эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений»; приобрести в прачечную электрокотел для кипячения белья с целью профилактики паразитных болезней в соответствии с п. 3, приложение 2 СП 3.2.1217-03 «Профилактика энтеробиоза».

В ходе рассмотрения дела, представитель истца Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области - Афанасьева И.В., действующая на основании доверенности от [Дата обезличена] (л.д. 35), уточнила п. 1 заявленных исковых требований, в связи с тем, что СанПин 2.4.1.1249-03 «Санитарно- эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений» утратил силу, просила суд обязать МОУ «Начальная школа – детский сад № [Номер обезличен]» г. Кемерово выполнить в игровой средней группы, размещенной на первом этаже, утепление и (или) отопление пола, с регулируемым температурным режимом на поверхности пола, в соответствии с п. 5.5 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.07.2010 г. № 91 и введенных в действие с 1 октября 2010 года, в срок до 01 сентября 2012 года. Также уточнила, что просит суд обязать МОУ «Начальная школа – детский сад № [Номер обезличен]» г. Кемерово приобрести в прачечную электрокотел для кипячения белья с целью профилактики паразитных болезней в соответствии с п. 3, приложение 2 СП 3.2.1217-03 «Профилактика энтеробиоза» в срок до [Дата обезличена].

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области Афанасьева И.В., действующая на основании доверенности от [Дата обезличена] (л.д. 35), на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Представители ответчика МОУ для детей дошкольного и младшего возраста «Начальная школа – детский сад № [Номер обезличен]» - директор МОУ «Начальная школа – детский сад № [Номер обезличен]» г. Кемерово Шакина Л.Г., и Демчук К.П., действующая на основании доверенности (л.д. 44), в судебном заседании исковые требования не признали, представив суду письменные возражения, в которых указали, что правовые основания для удовлетворения ис­ковых требований отсутствуют. Пояснили, что учреждение не выполнило предписание Роспотребнадзора [Номер обезличен] от [Дата обезличена]. Пункт предписания (выполнить обогрев пола в игровой средней груп­пы, размещенной на первом этаже) основан на требованиях пункта 2.3.5 СанПиН 2.4.1.1249-03, утративших силу с 01.10.2010 года в связи с введени­ем в действие СанПиН 2.4.1.2660-10, утвержденных Постановлением Глав­ного государственного санитарного врача РФ от 22.07.2010 № 91, в соответствии с которым полы в помещениях группо­вых, размещаемых на первом этаже, следует делать утепленными и (или) отапливаемыми, с регулируемым температурным режимом на поверх­ности пола. Таким образом, у Учреждения существует альтернатива делать полы утепленными или отапливаемыми. В нарушение п.3 ст. 16 Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального кон­троля» к акту проверки не приложены протоколы или заключения проведен­ных исследований, испытаний и экспертиз, подтверждающие не соответствие температуры пола в групповых размещаемых на первом этаже действующим СанПиН. В Учреждении на полу в игровой средней группы, размещенной на пер­вом этаже застелены ковры, т.е. сделаны утепленными. Правовое основание для требований Роспотребнадзора о необходимо­сти приобретения в прачечную электрокотла для кипячения п. 3 приложения 2 СП 3.2.1317-03 «Профилактика энтеробиоза» - отсутствует. В учреждении используются альтернативные методы обработки белья с целью профилактики паразитарных болезней - стирка при температуре 90 градусов с применением дезинфицирующих средств, и препаратов. Кроме того, выполнить пункт предписания о приобретении в прачечную электрокотла для кипячения белья с целью профилактики паразитарных бо­лезней не представляется возможным по техническим причинам. Муниципальным учреждением «Центр технического обслуживания Управления образования» было проведено обследование системы электро­снабжения Учреждения, по результатам которой установлено, что электро­проводка помещения прачечной не способна выдержать дополнительные на­грузки, и подключение электрокотла может повлечь возникновение аварий­ных ситуаций. Просили суд отказать Роспотребнадзору в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 46 ГПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» государственный санитарно-эпидемиологический надзор - деятельность по предупреждению, обнаружению, пресечению нарушений законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в целях охраны здоровья населения и среды обитания;

На основании ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», главные государственные санитарные врачи и их заместители вправе предъявлять иски в суд в случае нарушения санитарного законодательства.

В соответствии с п. 6 Положения об осуществлении государственного санитарно-эпидемиологического надзора, утвержденного постановлением Правительства РФ от 15.09.2005 г. № 569 главные государственные врачи по субъектам Российской Федерации являются руководителями территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения человека.

Таким образом, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения человека по Кемеровской области - это федеральный орган исполнительной власти, наделенный правом обратиться в суд в порядке ст. 46 ГПК РФ в случае нарушения санитарно-эпидемиологических требований к условиям труда.

В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на охрану здоровья.

Ст. 12 Федерального закона РФ от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» предусматривает, что органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий осуществляют мероприятия по обеспечению прав детей на отдых и оздоровление, сохранению и развитию учреждений, деятельность которых направлена на отдых и оздоровление детей.

Согласно п.п. 1, 5 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 г. № 322, Федеральная служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

П. 5.1.1 Положения предусмотрено, что Роспотребнадзор осуществляет государственный санитарно-эпидемиологический надзор за соблюдением санитарного законодательства.

Федеральным законом от 26.12.2008 г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» установлен порядок организации и проведения проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей органами, уполномоченными на осуществление государственного контроля (надзора), муниципального контроля (ч. 2 ст. 1).

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» предметом плановой проверки является соблюдение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в процессе осуществления деятельности обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, а также соответствие сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 17 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны: выдать предписание юридическому лицу об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения.

В соответствии п. 1 ст. 17 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны выполняться требования санитарного законодательства.

В силу положений п. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно п. 2.3.5 ранее действующих СанПин 2.4.1.1249-03 «Санитарно- эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений» полы помещений должны быть гладкими, нескользкими, плотно пригнанными, без щелей и дефектов; плинтуса - плотно прилегать к стенам и полу.

Полы в помещениях групповых (игровых), размещаемых на первом этаже, следует делать утепленными и отапливаемыми. В основных помещениях в качестве материалов для пола используют дерево (дощатые полы, которые покрывают масляной краской, или паркетные). Допускается покрытие полов синтетическими полимерными материалами, допускающими обработку влажным способом и дезинфекцию.

В соответствии с п. 5.5 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.07.2010 г. № 91 и введенных в действие с 1 октября 2010 года полы помещений должны быть гладкими, нескользкими, плотно пригнанными, без щелей и дефектов, плинтуса - плотно пригнанным к стенам и полу, предусматривающими влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств.

Полы в помещениях групповых, размещаемых на первом этаже, следует делать утепленными и (или) отапливаемыми, с регулируемым температурным режимом на поверхности пола. В основных помещениях в качестве материалов для пола используют дерево (дощатые полы, которые покрывают масляной краской, или паркетные). Допускается покрытие полов синтетическими полимерными материалами, безвредными для здоровья детей и допускающими обработку влажным способом и дезинфекцию.

Судом установлено, что на основании распоряжения [Номер обезличен] от [Дата обезличена] и.о. руководителя Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области ФИО7, [Номер обезличен] от [Дата обезличена] проведена выездная плановая проверка в отношении МОУ «Начальная школа – детский сад № [Номер обезличен]» г. Кемерово, в ходе которой были составлен акт проверки от [Дата обезличена] [Номер обезличен] (л.д. 11-24).

В ходе проведенной проверки в период с [Дата обезличена] по [Дата обезличена] в отношении МОУ для детей дошкольного и младшего возраста «Начальная школа – детский сад № [Номер обезличен]» г. Кемерово были выявлены нарушения, в том числе: в игровой средней группе, размещенной на первом этаже, не выполнен обогрев пола, в соответствии с п. 2.3.5 СанПин 2.4.1.1249-03 «Санитарно- эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений»; в прачечную не приобретен электрокотел для кипячения белья с целью профилактики паразитных болезней в соответствии с п. 3, приложение 2 СП 3.2.1217-03 «Профилактика энтеробиоза», в связи с чем выдано предписание должностному лицу от [Дата обезличена] об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства в срок до [Дата обезличена] (л.д. 25-26).

В ходе проверки, проведенной [Дата обезличена] Управлением Роспотребнадзора по Кемеровской области были выявлены факты частичного невыполнения со стороны МОУ для детей дошкольного и младшего возраста «Начальная школа – детский сад № [Номер обезличен]» г. Кемерово предписания органов государственного контроля (надзора) по выполнению обогрева пола в соответствии с п. 2.3.5 СанПин 2.4.1.1249-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений», изменен на п. 5.5 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях»; приобретению в прачечную не электроктла для кипячения белья с целью профилактики паразитных болезней в соответствии с п. 3, приложение 2 СП 3.2.1217-03 «Профилактика энтеробиоза» о чем составлен акт проверки [Номер обезличен] (л.д. 7-8).

По факту административного правонарушения в отношении МОУ для детей дошкольного и младшего возраста «Начальная школа – детский сад № [Номер обезличен]» г. Кемерово составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ от [Дата обезличена] (л.д. 29-30).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного района г. Кемерово от [Дата обезличена] производство по делу в отношении юридического лица - МОУ «Начальная школа – детский сад № [Номер обезличен]» г. Кемерово по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. При этом мировой судья исходил из того, что неисполнение пунктов предписания вменено необоснованно (л.д. 58-59).

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также предписаний.

Как пояснили в судебном заседании представители ответчиков, в настоящее время, на полу в игровой средней группе, размещенной на первом этаже, на полу лежат ковры.

Однако, каких-либо доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство, а также то, что наличие ковров на полу отвечает требованиям, предъявляемым п. 5.5. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», свойства ковров, их качественные характеристики и иные доказательства, которые бы позволили суду сделать вывод о том, что требования п. 5.5 СанПиН 2.4.1.2660-10 ответчиком выполнены, суду в ходе разрешения данного спора не было представлено.

Ссылки представителей ответчика на то, что в нарушение п. 3 ст. 16 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», к акту проверки не приложены протоколы или заключения проведенных исследований, испытаний и экспертиз, подтверждающие не соответствие температуры пола в игровой средней группы, размещенной на первом этаже действующим СанПиН, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в ходе проверки такие исследования температуры пола не проводились. В данном случае какие либо температурные показатели пола или атмосферного воздуха в игровой средней группы не связано с требованиями нормы СанПиН 2.4.1.2660-10 о том, что полы в помещениях групповых, размещаемых на первом этаже, следует делать утепленными и (или) отапливаемыми, с регулируемым температурным режимом на поверхности пола, неисполнение которой ответчиком было отражено в указанном выше акте.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что законные требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства и выполнении в игровой средней группы, размещенной на первом этаже, утепления и (или) отопления пола, с регулируемым температурным режимом на поверхности пола, в соответствии с п. 5.5 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.07.2010 г. № 91, ответчиком Муниципальное общеобразовательное учреждение для детей дошкольного и младшего возраста «Начальная школа – детский сад № [Номер обезличен]» г. Кемерово до настоящего времени не выполнены.

Невыполнение ответчиком требований, содержащихся в предписании от [Дата обезличена] об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства в установленный срок, явилось основанием для обращения истца в суд.

В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Учитывая, что деятельность учреждения связана с обучением и воспитанием детей, которые находятся в помещении образовательного учреждения, непринятие мер по устранению допущенных нарушений, представляет собой угрозу для жизни и здоровья детей, суд находит исковые требования в указанной части законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 120 ГК РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, как закрепленным за бюджетным учреждением собственником имущества, так и приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет выделенных собственником имущества бюджетного учреждения средств, а также недвижимого имущества. Собственник имущества бюджетного учреждения не несет ответственности по обязательствам бюджетного учреждения.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

С учетом приведенных положений закона, обстоятельств, установленных судом в ходе рассмотрения дела, характера нарушений и реальной возможности их устранения, действий, которые надлежит выполнить ответчику, суд считает разумным установить срок для устранения ответчиком допущенных нарушений и выполнить обогрев пола, в срок до [Дата обезличена].

Разрешая исковые требования в части обязания ответчика приобрести в прачечную электрокотла для кипячения белья с целью профилактики паразитных болезней, суд приходит к следующему.

В обоснование заявленных требований сторона истца ссылается на невыполнение ответчиком п. 3 Приложения № 2 к Санитарно-эпидемиологическим правилам «СП 3.2.1317-03. 3.2. Профилактика паразитарных болезней. Профилактика энтеробиоза. Санитарно-эпидемиологические правила», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 24.04.2003 г., введенных в действие 30.04.2003 г. (Зарегистрировано в Минюсте РФ 20.05.2003 г. № 4576).

В п. 3 таблицы Приложения № 2 «Обеззараживание возбудителя энтеробиоза во внешней среде» к указанным выше Санитарно-эпидемиологическим правилам указано, что способом обеззараживания белья, спецодежды, предметов обихода и уборочного инвентаря является кипячение 1-2 мин. с момента закипания в 2%-ном водном растворе кальницированной соды или 2%-ном мыльно-содовом растворе, или 0,5%-ном растворе любого моющего средства.

Вместе с тем, из данной таблицы следует, что требования, перечисленные в Приложении № 2 к Санитарно-эпидемиологическим правилам «СП 3.2.1317-03. 3.2. Профилактика паразитарных болезней. Профилактика энтеробиоза. Санитарно-эпидемиологические правила» носят лишь рекомендательный характер, в связи с чем, законных оснований для удовлетворения требований истца о принудительном их исполнении и о возложении на ответчика соответствующих обязанностей, предусмотренных указанными рекомендациями, в данном случае у суда не имеется.

На какие-либо иные, обязательные для исполнения, требования санитарно-эпидемиологического законодательства, в частности Санитарно-эпидемиологических правил «СП 3.2.1317-03. 3.2. Профилактика паразитарных болезней. Профилактика энтеробиоза. Санитарно-эпидемиологические правила», предполагающие обязанность ответчика иметь в прачечной электрокотел для кипячения белья, сторона истца в ходе рассмотрения дела не ссылалась и соответствующих требований не заявляла. Напротив представителем истца в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что все обязательные мероприятия, перечисленные в Санитарно-эпидемиологических правилах «СП 3.2.1317-03. 3.2. Профилактика паразитарных болезней. Профилактика энтеробиоза. Санитарно-эпидемиологические правила» ответчиком выполняются надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования об обязании ответчика приобрести в прачечную электрокотел для кипячения белья с целью профилактики паразитных болезней в соответствии с п. 3, приложение 2 СП 3.2.1217-03 «Профилактика энтеробиоза», суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к Муниципальному общеобразовательному учреждению для детей дошкольного и младшего возраста «Начальная школа – детский сад № [Номер обезличен]» г. Кемерово о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворить частично.

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение для детей дошкольного и младшего возраста «Начальная школа – детский сад № [Номер обезличен]» г. Кемерово выполнить в игровой средней группы, размещенной на первом этаже, утепление и (или) отопление пола, с регулируемым температурным режимом на поверхности пола, в соответствии с п. 5.5 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.07.2010 г. № 91, в срок до [Дата обезличена].

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области об обязании Муниципального общеобразовательного учреждения для детей дошкольного и младшего возраста «Начальная школа – детский сад № [Номер обезличен]» приобрести в прачечную электрокотел для кипячения белья с целью профилактики паразитных болезней в соответствии с п. 3, приложение 2 СП 3.2.1217-03 «Профилактика энтеробиоза», отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления 09.12.2011 года мотивированного решения.

Председательствующий