Дело № 2-1682/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 29.11.2011

Рудничный районный суд г. Кемерово в составе судьи Нестеренко А.О.,

при секретаре Рогозиной Е.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению Ахмедова А.С.о. об обжаловании бездействий налогового органа,

с участием представителя заявителя Будникова П.А., выступающего по доверенности от 07.04.2010 сроком действия два года (л.д. 12), представителя Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области (далее – УФНС по КО) Крень Ю.С., выступающей по доверенности от 23.05.2011 сроком действия один год (л.д. 15),

УСТАНОВИЛ:

Ахмедов А.С.о. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области, выразившееся в неисполнении запроса о предоставлении информации в установленный законом срок, и обязании устранить допущенные нарушения.

Требования мотивированы тем, что 11.11.2011 Будников П.А., действующий в интересах Ахмедова А.С.о., обратился в УФНС по КО с запросом в порядке ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно о предоставлении информации о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций с указанием расчетных счетов должника – [Данные изъяты], находящийся по адресу: [Адрес обезличен]. [Дата обезличена] в устной беседе по телефону представителем УФНС по КО старшим инспектором ФИО1 было пояснено, что ответ на запрос будет исполнен в течение 30 дней. Данное бездействие заявитель считает незаконным и нарушающим его права и законные интересы, поскольку согласно ч. 10 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» налоговые органы, органы осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней семи дня получения запроса.

В судебное заседание заявитель Ахмедов А.С.о. не явился, его представитель Будников П.А. просил о рассмотрении дела в отсутствие заявителя. При указанных обстоятельства, в силу ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании представитель заявителя Будников П.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, о чем представил письменное ходатайство (л.д. 27). Отказ от требований заявлен добровольно, последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

Представитель УФНС по КО Крень Ю.С. не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу.

Судья, выслушав представителя заявителя, представителя УФНС по КО, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ Ахмедова А.С.о. от требований о признании незаконным бездействие УФНС по КО заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На этом основании производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от заявления, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявителю понятны.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ахмедова А.С.о. от заявления о признании незаконным бездействие Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области, выразившееся в неисполнении запроса о предоставлении информации в установленный законом срок, а также обязании должностных лиц устранить указанное нарушение.

Производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья