Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Бережной С.В.

при секретаре Кряхтуновой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

08 декабря 2011 г.

дело по иску Баянова И.А., Баяновой В.И. к Баянову И.А. о прекращении права пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Баянов И.А., Баянова В.Н. обратились в суд с иском к Баянову И.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Кемерово, [Адрес обезличен], обязании снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы отказались от исковых требований к ответчику, предоставили письменное заявление об отказе от исковых требований (л.д. 121). Истцы и ответчик просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами 08.12.2011 г. на следующих условиях: «ответчик добровольно по истечении 6 месяцев снимется с регистрационного учета по ул. [Адрес обезличен]» (л.д. 121).

Ответчик пояснил, что не будет претендовать на спорное жилое помещение (л.д. 122), обязался до 01.07.2012 г. сняться с регистрационного учета по ул. [Адрес обезличен].

Представитель ответчика Баянова И.А. – Кабукин Ю.С., действующий на основании доверенности от 08.11.2011 г. (л.д. 57), не возражал против утверждения судом мирового соглашения, заключенного сторонами и прекращения производства по делу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - ОУФМС России по Кемеровской области в Рудничном районе г.Кемерово в суд не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещено надлежащим образом и своевременно; предоставило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 17).

Заявления истцов и ответчика, содержащие текст мирового соглашения приобщены к материалам дела (л.д. 121, 122), заявления сторон содержат согласие на прекращение производства по делу.

Судом разъяснены истцам последствия принятия судом отказа от иска, истцам и ответчику разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ от иска являются добровольным, истцам и ответчику понятны значения совершаемых процессуальных действий, ясны последствия отказа от исковых требований и заключения мирового соглашения, что в случае принятия отказа от иска и утверждения мирового соглашения производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и так как отказ от иска и условия мирового соглашения между сторонами не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа истцов от иска, утверждения между сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, абз. 4, 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истцов Баянова И.А., Баяновой В.Н. от иска к Баянову И.А. о прекращении права пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 08.12.2011 г. между истцами Баяновым И.А., Баяновой В.Н. и ответчиком Баяновым И.А. на следующих условиях:

«ответчик добровольно по истечении 6 месяцев – не позднее 01.07.2012 г. снимется с регистрационного учета по ул. [Адрес обезличен]».

Прекратить производство по делу по иску Баянова И.А., Баяновой В.Н. к Баянову И.А. о прекращении права пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: (подпись)

верно

Судья:

Определение вступило в законную силу

Судья: