№ 2-1773/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Бережной С.В.

при секретаре Кряхтуновой Н.В.

с участием помощникам прокурора Бобылева Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 16.12.2011 г.

гражданское дело по заявлению Столбовской А.Е. о признании Столбовского В.З. безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Столбовская А.Е. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим своего супруга - Столбовского В.З., родившегося [Дата обезличена]. Требование мотивирует тем, что состоит в браке со Столбовским В.З.; брак заключен в органе ЗАГСа Промышленновского района Кемеровской области, о чем составлена запись акта о государственной регистрации заключения брака [Номер обезличен] от 10.07.1956 г. 24.07.1956 г. заявитель прописала Столбовского В.З. в свой дом по адресу: [Адрес обезличен]. 27.12.1956 г. Столбовский В.З. добровольно выехал из указанного дома, вывез все свои вещи и выписался из домовой книги. Адрес нового места жительства он не сообщил, его поиски результатов не дали. С этого времени прошло 55 лет. Столбовский В.З. не появлялся, никто из знакомых его не видел и о месте нахождения не знают. Признание Столбовского В.З. безвестно отсутствующим необходимо для совершения сделки купли-продажи жилого дома, приобретенного в его отсутствие в 1992 г.

Заявитель, Столбовская А.Е., и заинтересованное лицо, Орган ЗАГСа Рудничного района г.Кемерово, в судебное заседание не явились. Заявитель предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 10) и справку о состоянии здоровья (л.д. 11). Заинтересованное лицо, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно (л.д. ), о причинах неявки суду не сообщило, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявило. При данных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что Столбовская А.Е., [Дата обезличена] г.рождения приходится ей [Данные изъяты]. 10.07.1956г. в органе ЗАГСа Промышленновского района Кемеровской области [Данные изъяты] Столбовская А.Е. заключила брак со Столбовским В.З., [Дата обезличена] г.рождения. После заключения брака ее мать зарегистрировала своего мужа в доме родителей по адресу: [Адрес обезличен] Кемеровской области. Однако семейная жизнь не сложилась и 27.12.1956г. Столбовский В.З. добровольно выехал из указанного дома, вывез свои личные вещи и снялся с регистрационного учета. Сообщила, что ее мать предполагает, что Столбовский В.З. уехал к себе на Родину в Кокчетавскую область Казахской ССР. После того, как Столбовский В.З. уехал, мать выехала на Украину, где познакомилась с [Данные изъяты] - ФИО2 Пояснила, что мать не искала Столбовского В.З., так как не было необходимости в расторжении брака. Признание Столбовского В.З. безвестно отсутствующим необходимо для того, чтобы в ЗАГСе оформить прекращение брака между Столбовской А.Е. и Столбовским В.З. Сообщила, что мать Столбовская А.Е. проживает по адресу г. Кемерово, [Адрес обезличен] 2006г., в жилом доме в [Адрес обезличен] проживают квартиранты, так как дом необходимо поддерживать в надлежащем состоянии.

Свидетель ФИО3 пояснила, что с ФИО1 знакома с детства, так как с 1963г. они проживали по-соседству, потом свидетель переехала, а после смерти своей матери в 2005г. она снова стала проживать в доме по [Адрес обезличен]. Ей известно, что ФИО1 ездила к матери в [Адрес обезличен] Кемеровской области каждую неделю, а в ноябре 2006г. она перевезла к себе свою мать Столбовскую А.Е., так как ей необходим постоянный уход, других родственников, кроме дочери, у Столбовской А.Е не осталось. ФИО1, ее [Данные изъяты] ФИО4 и Столбовская А.Е. все вместе проживают по адресу: [Адрес обезличен] г.Кемерово.

Свидетель ФИО4 пояснил, что вступил в брак с ФИО1 в 1981г. Познакомился с ее матерью Столбовской А.Е., [Данные изъяты] г.рождения, которая проживала в п. Промышленная Кемеровской области, [Адрес обезличен]. С отцом жены он не был знаком. В 2006г. перевезли Столбовскую А.Е. жить в г. Кемерово вместе с ними по [Адрес обезличен], так как по состоянию здоровья она одна не могла жить и ей необходимы были забота и уход, в связи с чем возникла необходимость продажи дома, который находится в [Адрес обезличен] ему стало известно, что Столбовская А.Е. с 1956г. состоит в браке со Столбовским В.З., с которым прожили около трех месяцев, потом он уехал и место жительство его неизвестно, больше они не общались, где он живет неизвестно.

Помощник прокурора Рудничного района г. Кемерово Бобылев Д.А. дал заключение об удовлетворении требований о признании Столбовского В.З. безвестно отсутствующим.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Судом установлено, что 10.07.1956 г. заявитель Столбовская А.Е., и Столбовский В.З. заключили брак (л.д. 7). Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния (л.д. 9) в архиве органа ЗАГС Промышленновского района Кемеровской области запись акта о смерти Столбовского В.З. за период с 01.01.1918 г. по 31.12.2011 г. отсутствует, архивный фонд сохранен. По сведениям, содержащимся в домовой книге (л.д. 14-16), Столбовский В.З., [Дата обезличена] г.рождения, значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: [Адрес обезличен] Кемеровской области, в период с 24.07.1956 г. по 27.12.1956 г.

Суд, оценивая представленные заявителем доказательства, пояснения заявителя, подтвержденные показаниями свидетелей ФИО1, ФИО3, ФИО4, оснований не доверять которым не имеется, считает, что они подтверждают факт того, что Столбовский В.З. может быть признан безвестно отсутствующим.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Столбовской А.Е. о признании Столбовского В.З. безвестно отсутствующим.

Признать безвестно отсутствующим Столбовского В.З., [Дата обезличена] в г. рождения, уроженца [Данные изъяты].

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий: