Дело №2-16/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово « 11 » января 2012 года

Рудничный районный суд г. Кемерово

В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,

при секретаре Морозовой О.В.,

с участием помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Коломниковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Черданцева Д.В. к Бегоулову Н.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, встречному иску Бегоулова Н.Н. к Черданцевой Л.Г., Черданцеву Д.В. о признании членом семьи нанимателя, сохранении права проживания в жилом помещении

У С Т А Н О В И Л:

Истец Черданцев Д.В. обратился в суд с иском к Бегоулову Н.Н. о выселении его из жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес обезличен], без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивировал тем, что 31.05.1999 года на основании договора купли-продажи он приобрел жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес обезличен].

03.07.2003 года право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано им в [Данные изъяты].

С 03.04.2000 года в доме по адресу: [Адрес обезличен], стала проживала его мать Черданцева Л.Г., а с 07.04.2003 года вместе ней стал проживать ответчик, которого по его просьбе он зарегистрировал по месту проживания.

С июля 2011 года, учитывая состояние здоровья матери, необходимость ухода за ней, он перевез мать по месту своего жительства в г. Юргу. Ответчик остался проживать в спорном жилом доме, занимает жилое помещение принадлежащее истцу без каких-либо законных оснований, добровольно выселиться и сняться с регистрационного учета не желает.

Истец с ответчиком в договорных отношениях никогда не состоял, членом семьи истца ответчик Бегоулов Н.Н. никогда не являлся и не является.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: [Адрес обезличен] нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению спорным жилым домом.

Бегоулов Н.Н. обратился в суд со встречным иском к Черданцеву Д.В. о сохранении за ним право проживания в жилом доме, расположенном по адресу: [Адрес обезличен] (л.д.45-47).

Требования мотивировал тем, что с 2003 года он проживает и зарегистрирован по адресу [Адрес обезличен], собственником жилого дома, является Черданцев Д.В. С конца 1980 года до июля 2011 года он проживал в гражданском браке с Черданцевой Л.Г., матерью истца. На момент создания их семьи, истцу было 14 лет, он находился с ними, по мере возможности они его воспитывали и содержали материально, при этом родной отец истца также заботился о нем, до его совершеннолетия. Когда Черданцев Д.В. женился, то после свадьбы с женой проживал некоторое время вместе с ними. Затем Черданцев Д.В. продал однокомнатную квартиру и купил дом по адресу: [Адрес обезличен], поскольку они решили проживать все вместе. До вселения в спорный жилой дом он с Черданцевой Л.Г. проживал по адресу: [Адрес обезличен]. В дом по адресу: [Адрес обезличен], заселились втроем, жили в нем пока Черданцев Д.В. в 2004 году не уехал жить в г. Юргу. В доме сделали ремонт, а именно перестелили пол, смонтировали клеевые потолки, утеплили чердак. Черданцев Д.В. сделал печь, а он сделал углярку. Строительные материалы приобретали на совместные денежные средства, кроме того они приобрели совместное имущество: телевизор марки «Тошиба», кровать и т.д., а также совместно работали на земельном участке. Когда Черданцев Д.В. купил автомашину ВАЗ-2106, он помогал ему перегонять ее.

В 2003-2004 году Черданцев Д.В. с семьей переехал на постоянное место жительство в г. Юргу, предварительно зарегистрировал его с женой - Черданцевой Л.Г. по адресу: [Адрес обезличен].

В настоящее время другого жилья у него нет. Его родители проживали в квартире, расположенной по адресу: [Адрес обезличен], после их смерти, квартиру продали и он получил свою долю в размере [Данные изъяты]. Указанные денежные средства пошли на ремонт спорного жилого дома, на приобретение имущества в дом, на совместное проживание с Черданцевой Л.Г., а также на приобретение им автомобиля УАЗ стоимостью [Данные изъяты], который использовался для совместного хозяйства.

Доход у Черданцевой Л.Г. в последнее время был [Данные изъяты], у него [Данные изъяты], кроме того, он является [Данные изъяты].

Летом 2011 года Черданцев Д.В., перевез Черданцеву Л.Г. к себе в г. Юргу, а ему сказал забирать свои вещи или он их выкинет, но он продолжает проживать в спорном доме, поскольку ему больше негде жить, другого места жительства у него нет. Считает, что он был вселен в спорное жилое помещение Черданцевым Д.В. как член его семьи и член семьи его матери - Черданцевой Л.Г., с которой он проживал до последнего момента. Он является инвалидом, поэтому его выселение должно происходить с предоставлением иного жилого помещения от собственника спорного жилого дома.

Определением Рудничного районного суда г. Кемерово от 27.10.2011 года данный встречный иск принят к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском (л.д.54-55).

25.11.2011 года в ходе подготовки данного гражданского дела к судебному разбирательству истец по встречному иску Бегоулов Н.Н., увеличил предмет встречного иска (л.д.88), просил привлечь по встречному иску в качестве соответчика Черданцеву Л.Г, признать его членом семьи Черданцевой Л.Г. - нанимателя жилого помещения по адресу: [Адрес обезличен] и Черданцева Д.В. Мотивируя требования тем, что в 2002 году он был вселен в спорный жилой дом по адресу: [Адрес обезличен] в качестве члена семьи Черданцевой Л.Г.- нанимателя жилого помещения по адресу: [Адрес обезличен], где и проживает по настоящее время, иного жилья не имеет. Поэтому в соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР просит признать его членом семьи Черданцевой Л.Г. -нанимателя спорного жилого дома и Черданцева Д.В.

Определением Рудничного районного суда г. Кемерово от 25.11.2011 года к производству суда принято встречное исковое заявление Бегоулова Н.Н. о привлечении в качестве соответчика по встречному иску Черданцеву Л.Г. и об изменении предмета иска, увеличении исковых требований.

Истец Черданцев Д.В. по первоначальному иску в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречный иск Бегоулова Н.Н. не признал, представил письменные возражения (л.д.60) суду пояснил, что до 1990 года он проживал с матерью Черданцевой Л.Г. и отцом ФИО13 по адресу [Адрес обезличен], затем брак между родителями был расторгнут. Решением суда был произведен раздел совместного имущества супругов, а именно квартиры, расположенной по адресу: [Адрес обезличен]. По решению суда матери была выделена одна комната, а ему и отцу были выделены две комнаты. После чего он с отцом произвел обмен, принадлежащих им комнат на квартиру по адресу: [Адрес обезличен], а мать осталась проживать в комнате с подселением по адресу: [Адрес обезличен].

В квартире по [Адрес обезличен] он проживал с отцом до 1997 года, при этом он продолжал 2-3 раза в год общаться с матерью. В 1994 - 1995 годах он познакомился с Бегоуловым Н.Н., который встречался с его матерью. В 1995 году он женился, перед свадьбой 2-3 месяца он с женой проживал у матери Черданцевой Л.Г., Бегоулов в это время с ними не проживал, а только иногда приходил к Черданцевой Л.Г. в гости. После свадьбы он с женой и отцом проживал в квартире по [Адрес обезличен]. В 1997 году они разменяли указанную квартиру. В 1998 году, после смерти отца он переехал на постоянное место жительство в квартиру отца по адресу: [Адрес обезличен], а свою квартиру – продал. 31.05.1999 года он приобрел жилой дом по адресу: [Адрес обезличен], которым пользовался только в летнее время, использовал его как дачу и как мастерскую, в доме никто не проживал.

В 1999 году его мать Черданцева Л.Г. продала принадлежащую ей комнату, расположенную по адресу: [Адрес обезличен] и стала проживать у своей матери в п.Кедровка. После смерти которой Черданцева Л.Г. продала квартиру, ей негде было жить и поэтому по ее просьбе в 2003 году он разрешил ей вселиться и жить в принадлежащем ему доме по адресу [Адрес обезличен], этом мать не являлась нанимателем указанного жилого дома, договор найма между ним и матерью не заключался, отплату за проживание в доме мать не производила.

Ранее у Бегоулова Н.Н. была в собственности квартира, но он ее продал, деньги потратил на свои нужды, купил себе автомобиль за [Данные изъяты] и одежду, в дом ничего не покупал. В 2003 году по просьбе матери- Черданцевой Л.Г. он разрешил ответчику Бегоулову Н.Н. вселиться и проживать в принадлежащем ему доме по адресу [Адрес обезличен], также по просьбе матери он временно зарегистрировал Бегоулова Н.Н. по данному адресу для дальнейшего трудоустройства и получения пенсии.

В 2005 году он с семьей переехал на постоянное место жительство в г. Юргу.

Совместно с Бегоуловым Н.Н. он никогда не проживал. Бегоулов Н.Н. материальной помощи ему никогда не оказывал, членом его семьи Бегоулов Н.Н. никогда не являлся и не является, договор о сроке и условиях проживания в спорном доме между ним и Бегоуловым Н.Н. не заключался, налоги и иные платежи за дом ответчик не оплачивал. Для ремонта дома по [Адрес обезличен], он на свои средства приобретал строительные материалы, мать приобретала обои и клеевые потолки, Бегоулов Н.Н. для ремонта дома ничего не приобретал. Бегоулов Н.Н. принимал участие в ремонте дома, а именно: перестелил пол в кухне, вместе с матерью наклеил обои и клеевые плитки на потолок. Дрова, уголь выписывала мать, она же и оплачивала их.

Считает, что Бегоулов Н.Н. не является членом семьи его матери Черданцевой Л.Г., у них были разные бюджеты, вещи покупала всегда Черданцева Л.Г., если оформляли покупку в кредит, то оформляла мать на свое имя и она же производила оплату. Мать жаловалась, что Бегоулов Н.Н. ей не помогает ни материально, ни физически.

Черданцева Л.Г. до 2010 года работала и получала пенсию, а Бегоулов Н.Н. с 1995 года нигде не работал, является [Данные изъяты].

Ранее не выселял Бегоулова Н.Н. из спорного жилого помещения по просьбе матери, но после того как летом 2011 года ответчик избил ее перевез мать к себе в г.Юргу, а Бегоулову Н.Н. сказал собирать свои вещи и выселяться из дома. В 2007 году он также предлагал ему выселиться.

В настоящее время он намерен продать спорный жилой дом по адресу [Адрес обезличен], чтобы улучшить свои жилищные условия. Однако Бегоулов Н.Н. в добровольном порядке отказывается выселиться из дома по адресу [Адрес обезличен], чем нарушает его права как собственника жилого дома по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

Бегоулов Н.Н. - ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску, в судебном заседании, пояснил, что исковые требования Черданцева Д.В. о выселении его из жилого дома по адресу [Адрес обезличен] и снятии с регистрационного учета - не признает, так как ему негде жить. Суду пояснил, что он является членом семьи - мужем Черданцевой Л.Г., так как с 1991 года проживал ней в гражданском браке, при этом совместного бюджета у них не было, у каждого были свои денежные средства. Сначала они проживали по адресу: [Адрес обезличен]. Черданцев Д.В. проживал с отцом, с ними Черданцев Д.В. не проживал, он приходил к Черданцевой Л.Г. раза два в год. Затем Черданцева Л.Г. продала комнату и они переехали жить в квартиру матери Черданцевой Л.Д.

У него имелась доля в праве собственности квартиры по адресу [Адрес обезличен], но в 2000 году данную квартиру продали и ему выплатили его долю в размере [Данные изъяты]. На полученные от продажи квартиры денежные средства он в 2001 году приобрел автомобиль за [Данные изъяты], остальные деньги потратил на приобретение для себя личных вещей. Автомобилем пользовались совместно с Черданцевой Л.Г., бензин и запасные части для автомобиля покупал он на свои деньги.

В 2000 году Черданцев Д.В. купил дом по адресу [Адрес обезличен], но в доме не проживал.

В 2003 году с согласия Черданцева Д.В. он и Черданцева Л.Г. вселились в дом, принадлежащий Черданцеву Д.В. по адресу [Адрес обезличен], так как им негде было жить. По просьбе Черданцевой Л.Г. Черданцев Д.В. зарегистрировал его в данном доме.

Он принимал участие в ремонте дома, а именно перестелил пол на кухне, помогал клеить обои и плитку на потолок, строительные материалы для ремонта дома приобретались на средства Черданцева Д.В. и Черданцевой Л.Г., он свои денежные средства не давал.

При вселении условия и срок его проживания в доме Черданцевым Д.В. не оговаривались, договор с Черданцевым Д.В. не заключался, за проживание в доме ни он, ни Черданцева Л.Г. не оплачивали.

Считает, что членом семьи Черданцева Д.В. он не является, так как вместе с ним никогда не проживал, общее хозяйство не вел, совместного бюджета не имел, в родственных отношениях не состоит.

Исковые требования Черданцева Д.В. о его выселении считает законными, так как Черданцев Д.В. является собственником дома, но не признает их, поскольку в настоящее время он не имеет иного жилого помещения, ему некуда выселяться, просил сохранить за ним право проживания в спорном жилом доме до тех пор, пока он не отремонтирует свой автомобиль и трактор. Он не знает сколько времени ему для этого понадобится, так как автомобиль находится в неисправном состоянии в течение 8 лет, а трактор в течение 3 лет, кроме того у него отсутствует в наличие денежные средства необходимые для их ремонта.

Он не работает в течение 16 лет, в период с 1986 года по 1987 год он временно работал электриком в [Данные изъяты], является [Данные изъяты].

Ответчик по встречному иску Черданцева Л.Г. в судебном заседании встречный иск Бегоулова Н.Н. не признала, суду пояснила, что она не считает его членом своей семьи, считала любовником. После расторжения брака с Черданцевым, сын Черданцев Д.В. остался проживать с отцом, но они продолжали встречаться и общаться.

С Бегоуловым Н.Н. она проживала в квартире с подселением по адресу: [Адрес обезличен]. У Бегоулова Н.Н. была в собственности квартира, но он ее продал, деньги потратил на свои нужды, купил автомобиль. Она в это время работала и получала пенсию.

В 1999 году она продала принадлежащую ей комнату, расположенную по адресу: [Адрес обезличен] и стала проживать у своей матери в п.Кедровка, затем после смерти матери она продала принадлежащую ей квартиру.

Ее сыну Черданцеву Д.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес обезличен], но он в доме не проживал и не проживает.

В 2003 году она и Бегоулов Н.Н. с разрешения Черданцев Д.В. стали проживать в доме по адресу: [Адрес обезличен], так как им негде было жить. Она по просьбе Бегоулова Н.Н. попросила сына зарегистрировать его в указанном доме для дальнейшего трудоустройства и возможности получения пенсии. Ни она, ни Бегоулов Н.Н. не оплачивали Черданцеву Д.В. за проживание в его доме. Договор найма жилого дома между ней и Черданцевым Д.В. не заключался, нанимателем данного дома она не являлась.

У нее с Бегоуловым Н.Н. совместного бюджета не было, у каждого были свои денежные средства. Бегоулов Н.Н. никогда денег ни ей, ни Черданцеву Д.В. не давал. Строительные материалы для производства ремонта жилого дома приобретали она и Черданцев Д.В., Бегоулов Н.Н. участие в покупке строительных материалов не принимал.

Бегоулов Н.Н. членом семьи Черданцева Д.В. не являлся и не является.

После того, как Бегоулов Н.Н. избил ее, Черданцев Д.В. забрал ее жить к себе в г. Юрга, а Бегоулову Н.Н. сказал, чтобы тот выезжал из спорного жилого дома. Однако Бегоулов отказывается добровольно выселиться из дома по адресу: [Адрес обезличен].

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Черданцева Д.В. подлежат удовлетворению полностью, встречные исковые требования Бегоулова Н.Н. не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 127 ЖК РСФСР граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать их внаем на условиях и в порядке, устанавливаемых законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.

Члены семьи собственника жилого дома, квартиры (ст.53), проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное. Право пользования помещением сохраняется за этими лицами и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого дома, квартиры. К отношениям пользования жилыми помещениями между собственником дома, квартиры и бывшими членами его семьи применяются правила, установленные ст. 131 -137 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 5 ФЗ №189 от 29.12.2004 года «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 30 ч.1,2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ

ч.1 К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

ч.2 Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

ч.4 В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, п.п. е п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Черданцева Д.В. подлежат удовлетворению полностью, встречные исковые требования Бегоулова Н.Н. не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 31.05.1999 года Черданцев Д.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес обезличен] (л.д.7-8).

03.07.2003 года право собственности Черданцева Д.В. на указанный жилой дом зарегистрировано в [Данные изъяты] (л.д.9).

Черданцев Д.В. в жилом доме по адресу: [Адрес обезличен] не проживал, использовал его как дачу и мастерские.

Из пояснений сторон судом установлено, что в 2003 году Черданцев Д.В. вселил и зарегистрировал в принадлежащий ему на праве собственности жилой дом расположенный по адресу [Адрес обезличен] свою мать - Черданцеву Л.Г.

По просьбе матери Черданцев Д.В. в 2003 году разрешил Бегоулову Н.Н. вселиться и проживать в принадлежащим ему на праве собственности доме, при этом срок и условия проживания между ним и Бегоуловым Н.Н. не оговаривались, договор не заключался. Также по просьбе матери Черданцев Д.В. зарегистрировал Бегоулова Н.Н., по указанному адресу с целью возможности его трудоустройства и получения пенсии.

После вселения Черданцевой Л.Г. и Бегоулова Н.Н. в жилой дом по адресу: [Адрес обезличен] собственник жилого дома Черданцев Д.В. в данном доме вместе с ними не проживал, расходы по содержанию жилого дома производил собственник.

В июле 2011 года Черданцева Л.Г. переехала жить к сыну Черданцову Д.В. в г. Юргу, после чего Черданцев Д.В. предложил Бегоулову Н.Н. выселиться из жилого дома по адресу: [Адрес обезличен], поскольку он намерен продать указанный жилой дом.

Бегоулову Н.Н. до настоящего времени проживает в спорном жилом доме, добровольно выселиться отказался, мотивируя тем, что у него нет иного жилого помещения.

Из домовой книги, справки, выданной [Данные изъяты] от 02.09.2011 года установлено, что Бегоулов Н.Н. с 07.08.2003 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: [Адрес обезличен] (л.д.10,16-38).

Согласно справке [Данные изъяты] от 27.09.1990 года Бегоулов Н.Н. является [Данные изъяты] (л.д.48).

Судом установлено, что Бегоулов Н.Н. не имеет на праве собственности жилого помещения, что подтверждается сведениями из [Данные изъяты] (л.д.139). Согласно сообщению из архива [Данные изъяты] Бегоулову Н.Н. на основании договора о передачи квартиры в собственность граждан от 27.05.1993 года, свидетельства о праве на наследство по закону №1-1666 от 21.05.1998 года принадлежит на праве долевой собственности квартира по адресу [Адрес обезличен] (л.д.145,148). Однако из пояснений сторон судом установлено, что указанная квартира была продана в 2000 году, после чего Бегоулову Н.Н. была выплачена его доля в размере [Данные изъяты].

Отсутствие у Бегоулова Н.Н. иного жилого помещения для проживания не может служить основаниям для отказа в удовлетворении заявленных Черданцевым Д.В. требований.

Суд считает, что установленные обстоятельства свидетельствуют о законности требований истца Черданцева Д.В., как собственника жилого помещения, о выселении Бегоулова Н.Н. из указанного дома по адресу: [Адрес обезличен] без предоставлении другого жилого помещения и снятии его с регистрационного учета по месту проживания, поскольку являясь собственником жилого дома он вправе требовать устранения со стороны Бегоулова Н.Н. нарушений его права, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым домом по своему усмотрению.

Разрешая встречные исковые требования Бегоулова Н.Н. к Черданцевой Л.Г., Черданцеву Д.В. о признании его членом семьи Черданцевой Л.Г.- нанимателя жилого дома по адресу: [Адрес обезличен] и Черданцева Д.В. и сохранении за ним право проживания по адресу: [Адрес обезличен], суд исходит из следующего:

Судом установлено, что Черданцева Л.Г. в 2003 году вселилась в жилой дом по адресу: [Адрес обезличен], принадлежащий на праве собственности ее сыну Черданцеву Д.В., в силу закона она является членом семьи собственника указанного жилого дома.

Между Черданцевой Л.Г. и собственником жилого дома Черданцевым Д.В. договор найма жилого дома не заключался, Черданцева Л.Г. не оплачивала Черданцеву Д.В. за проживание, таким образом, в силу закона она не является нанимателем жилого дома по адресу: [Адрес обезличен].

По просьбе Черданцевой Л.Г., собственник жилого дома Черданцев Д.В. разрешил вселиться и проживать в принадлежащем ему жилом доме Бегоулову Н.Н., вместе с тем 07.03.2003 года зарегистрировал Бегоулова Н.Н. по адресу [Адрес обезличен].

Из пояснений ответчика по встречному исковому заявлению Черданцевой Л.Г., свидетелей ФИО10, ФИО11 установлено, что Черданцева Л.Г. и Бегоулов Н.Н. проживали совместно по адресу: [Адрес обезличен], при этом Бегоулов Н.Н. членом семьи Черданцевой Л.Г. не являлся, так как они совместного хозяйства не вели, имели раздельный бюджет, Бегоулов Н.Н. свои денежные средства тратил только на себя, брак между ними зарегистрирован не был.

Не доверять показаниям ответчика по встречному исковому заявлению Черданцевой Л.Г. и указанных свидетелей у суда нет оснований.

Истцом по встречному исковому заявлению Бегоуловым Н.Н. не представлено доказательств того, что он являлся членом семьи ответчика Черданцевой Л.Г., поскольку проживание его в одном жилом помещении с Черданцевой Л.Г. не может служить основанием для признания его членом ее семьи.

Исходя из изложенного, суд считает, требования Бегоулова Н.Н. о признании его членом семьи Чрданцевой Л.Г.- нанимателя жилого помещения не законными, не подлежащими удовлетворению.

Суд также считает не обоснованными, не подлежащими удовлетворению требования истца Бегоулова Н.Н. по встречному исковому заявлению о признании его членом семьи Черданцева Д.В., поскольку в судебном заседании ответчики по встречному исковому заявлению Черданцев Д.В. и Черданцева Л.Г. отрицали указанное обстоятельство, вместе с тем Бегоулов Н.Н. в судебном заседании пояснял, что считает себя членом семьи – мужем Черданцевой Л.Г., и не считает себя членом семьи Черданцева Д.В., с которым он совместно никогда не проживал, общее хозяйство не вел, совместного бюджета не имел, в родственных отношениях не состоит.

Вместе с тем, суд считает, что требования истца Бегоулова Н.Н. о сохранении за ним права проживания в спорном жилом доме до тех пор, пока он не отремонтирует свой автомобиль и трактор, чтобы иметь возможность вывести указанное имущество не подлежащими удовлетворению, поскольку из показаний Бегоулова Н.Н. установлено, что он не знает сколько времени ему для этого понадобится, так как автомобиль находится в неисправном состоянии в течение 8 лет, а трактор в течение 3 лет, кроме того у него отсутствуют в наличие денежные средства необходимые для ремонта, таким образом Бегоулов Н.Н. просит сохранить за ним право проживания в спорном жилом доме на неопределенный срок.

Невозможность вывести истцом по встречному исковому заявлению Бегоуловым Н.Н. автомобиль и трактор, которые находятся в неисправном состоянии не может служить основаниями для удовлетворения заявленных им требований о сохранении за ним права проживания в спорном жилом доме по адресу: [Адрес обезличен], до окончания их ремонта.

Таким образом, поскольку Бегоулов Н.Н. не является членом семьи либо бывшим членом семьи Черданцева Д.В., собственника жилого дома расположенного по адресу: [Адрес обезличен], какого- либо соглашения о времени и проживания в спорном жилом доме между Бегоуловым Н.Н. и собственником жилого дома заключено не было, то соответственного Бегоулов Н.Н. не имеет законных оснований требовать сохранения за ним права проживания в спорном жилом доме.

На основании изложенного, суд считает, что Бегоулов Н.Н. подлежит выселению из жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес обезличен], без предоставления другого жилого помещения и снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черданцева Д.В. – удовлетворить полностью.

Выселить Бегоулова Н.Н. из жилого дома адресу: [Адрес обезличен], без предоставления другого жилого помещения.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово снять с регистрационного учета Бегоулова Н.Н., [Данные изъяты], из жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес обезличен].

В удовлетворении встречных исковых требований Бегоулова Н.Н. к Черданцевой Л.Г., Черданцеву Д.В. о признании его членом семьи Черданцевой Л.Г., нанимателя жилого помещения по адресу: [Адрес обезличен] и Черданцева Д.В., сохранении за ним права проживания в доме №[Номер обезличен] по [Адрес обезличен] – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровском областном суде в течение 1 месяца со дня изготовления 16.01.2012 года мотивированного решения суда.

Председательствующий: