Дело №2-128/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово « 13» января 2012 года

Рудничный районный суд г. Кемерово

В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,

при секретаре Кряхтуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Рудничного района г. Кемерово, действующего в интересах Антоновой Л.М. о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Рудничного района г. Кемерово, действующий в интересах Антоновой Л.М. обратился в суд с заявлением о понуждении орган ЗАГСа г. Кемерово – объединенный архив органа ЗАГСа г. Кемерово внести исправления в запись акта о смерти №4202 от 25.10.2011 года ФИО3, [Данные изъяты], а именно исправить фамилию, имя, отчество умершего «ФИО3» на «ФИО2», исправить дату рождения умершего «[Данные изъяты]» на дату рождения «[Данные изъяты]».

Требования мотивированы тем, что 07.11.2011 года в прокуратуру Рудничного района г. Кемерово обратилась Антонова Л.М. с жалобой на отказ Органа ЗАГСа внести исправления в запись акта о смерти ФИО3 В ходе проверки было установлено, что 07.10.2011 года Антоновой Л.М. в [Данные изъяты] подано заявление о розыске сына ФИО2, [Данные изъяты]. 28.10.2011 года супругом заявителя- ФИО8 по фотографии был опознан труп ФИО2, о чем оперуполномоченным [Данные изъяты] составлен протокол опознания неизвестного трупа.

Вместе с тем, по информации [Данные изъяты] труп, опознанный как ФИО2, 19.06.2011 года был захоронен под данными ФИО3, [Данные изъяты]. Указанное решение принято в связи с поступившей информацией [Данные изъяты] об установлении совпадения с отпечатком пальца №3 ФИО3

Согласно копии свидетельства о смерти 11 ЛО №790615, выданного [Данные изъяты] от 20.06.2011 года и объяснения ФИО7 отца - ФИО3, установлено, что ФИО3, [Данные изъяты], умер 18.06.2011 года [Данные изъяты] и захоронен на кладбище [Данные изъяты].

Таким образом, в отношении ФИО3 имеется два свидетельства о смерти: первое – выданное 20.06.2011 года [Данные изъяты]; второе – выданное 25.10.2011 года [Данные изъяты].

01.11.2011 года ФИО8 обратился в [Данные изъяты] с заявление о внесении исправлений в запись акта о смерти №4202 от 25.10.2011 года ФИО3, составленную [Данные изъяты] на ФИО2, однако [Данные изъяты] в исправлении ФИО8 было отказано, поскольку в записи акта о смерти имеются сведения, которые необходимо исключить в судебном порядке.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 15.11.1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» актами гражданского состояния являются действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан. Государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.

В силу ст. 47 ч.3 ГК РФ аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния при наличии спора производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

В соответствии со ст. 75 ФЗ от 15.11.1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Таким образом, проведенной проверкой установлено, что [Данные изъяты] внесена запись акта о смерти №4202 от 25.10.2011 года ФИО3, которая подлежит исправлению.

Из материалов проверки следует, что исправление записи акта о смерти необходимо Антоновой Л.М. для оформления пособия по потере кормильца, поскольку при жизни ФИО2 она находилась на его иждивении. Кроме того, Антонова Л.М. является пенсионером, специальными юридическими полномочиями не обладает, после смерти сына состояние ее здоровья не позволяет самостоятельно обратиться в суд, в связи с чем, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обращение прокурора в защиту прав и законных интересов Антоновой Л.М. в суд является единственным способом защиты ее нарушенных прав.

Помощник прокурора Рудничного района г. Кемерово Коломникова Е.В., действующая в интересах заявителя Антоновой Л.М., заявитель Антонова Л.М. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Заявитель Антонова Л.М. суду пояснила, что ФИО2, [Данные изъяты], является ее сыном. 22.09.2011 года сын ушел на работу и больше не вернулся домой. 07.10.2011 года она подала заявление в [Данные изъяты] о розыске сына. 28.10.2011 года в [Данные изъяты] ее мужу - ФИО8 были предъявлены для опознания фотографии трупа неизвестного мужчины, обнаруженного возле дома по [Адрес обезличен]. На фотографиях муж опознал труп их сына- ФИО2, о чем был составлен протокол опознания. Из сообщения начальника [Данные изъяты] ФИО5, им стало известно, что труп их сына, в связи с установленными совпадениями с отпечатком пальца №3 25.10.2011 года был захоронен под данными ФИО3 Однако ФИО3 после ДТП умер в больнице 18.06.2011 года и захоронен на кладбище [Адрес обезличен].

01.11.2011 года ее муж ФИО8 обратился в [Данные изъяты] с заявлением о внесении исправлений в запись акта о смерти ФИО3 от 25.10.2011 года на данные его сына -ФИО2, но ему в исправлении записи было отказано, поскольку данный вопрос подлежат разрешению только в судебном порядке.

Представитель заинтересованного лица - органа ЗАГСа г. Кемерово- объединенного архива органа ЗАГСа г. Кемерово, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.32).

Выслушав помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Коломникову Е.В., действующего в интересах заявителя Антоновой Л.М., заявителя Антонову Л.М., исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.3 ч.1, ч.1 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 года №143-ФЗ акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

Государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.

В соответствии со ст. 47 ч.3 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

Согласно ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

На основании ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 69 ч.2 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 года №143-ФЗ основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

Согласно ст. 73 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 года №143-ФЗ внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению.

На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Руководитель органа записи актов гражданского состояния обязан сообщить об исправлении или изменении, внесенных в запись акта гражданского состояния, в орган записи актов гражданского состояния по месту хранения второго экземпляра соответствующей записи акта гражданского состояния и одновременно в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, по месту жительства заявителя в трехдневный срок со дня внесения такого исправления или изменения.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что ФИО2 является его сыном, который 22.09.2011 года ушел на работу и домой больше не вернулся. 07.10.2011 года они обратились в [Данные изъяты] с заявление о розыске сына. 28.10.2011 года он был приглашен в [Данные изъяты] на опознание, ему были предъявлены фотографии трупа неизвестного мужчины, обнаруженного возле дома по [Адрес обезличен]. По чертам лица, одежде (костюму и кроссовкам), а также особым приметам, а именно татуировкам в виде перстней на 2-4 пальцах правой кисти, отсутствии 5-го пальца правой кисти, данный труп был опознан им как труп их сына ФИО2, о чем был составлен протокол опознания. В этот же день им стало известно, что сын захоронен 25.10.2011 года под данными ФИО3

01.11.2011 года он обратился в [Данные изъяты] с заявлением о внесении исправлений в запись акта о смерти ФИО3 на данные сына ФИО2, но ему было отказано, так как в записи акта о смерти имеются сведения, которые подлежат разрешению только в судебном порядке.

Судом установлено, что 07.10.2011 года Антонова Л.М. обратилась в [Данные изъяты] с заявлением о розыске сына – ФИО2, [Данные изъяты], о чем свидетельствует протокол заявления о пропавшем без вести от 07.10.2011 года и описание примет внешности (л.д.14-17).

Копией паспорта (л.д.12), установлено, что ФИО2, [Данные изъяты].

Из сообщения о результате проверки по [Данные изъяты] от 27.09.2011 года, составленного [Данные изъяты] (л.д.13), следует, что по факту обнаружения трупа 22.09.2011 года дактокарты в [Данные изъяты] дактилоскопированы [Данные изъяты], установлено совпадение с отпечатком пальца №3 дактилокарты на имя ФИО3, [Данные изъяты], состоящего на учете в [Данные изъяты].

Согласно объяснениям ФИО7 от 27.10.2011 года, его сын ФИО3 умер 18.06.2011 года в [Данные изъяты] и захоронен на кладбище [Адрес обезличен]. Труп мужчины, обнаруженный 22.09.2011 года по [Адрес обезличен] не является его сыном (л.д.18).

Из протокола опознания трупа неизвестного от 28.10.2011 года (л.д.20) установлено, что ФИО8 по предъявленной ему цветной фотографии трупа неизвестного мужчины, обнаруженного возле дома по [Адрес обезличен], опознал личность неизвестного трупа как своего сына - ФИО2 по одежде (костюму и кроссовкам) и особым приметам, а именно: абстрактной татуировки на левом плече, татуировкам в виде перстней, на 2-4 пальцах правой кисти, отсутствию 5-го пальца правой кисти, о чем был составлен протокол опознания.

Из сообщения начальника [Данные изъяты] ФИО5 от 28.10.2011 года (л.д.21) установлено, что 22.09.2011 года в [Адрес обезличен], за домом [Номер обезличен] был обнаружен труп неизвестного мужчины [Данные изъяты] который по [Данные изъяты] идентифицирован как ФИО3, [Данные изъяты]. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, установлено, что труп ФИО3 был обнаружен 19.06.2011 года в [Данные изъяты] и захоронен родственниками. 28.10.2011 года в [Данные изъяты] был составлен протокол опознания трупа, обнаруженного 22.09.2011 года в [Адрес обезличен], за домом [Номер обезличен], согласно которого труп опознан как ФИО2, [Данные изъяты].

Постановлением от 27.10.2011 года [Данные изъяты] ФИО10 отказано в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа ФИО2 на основании ст. 24 ч.1 п.1 УПК РФ, в виду отсутствия событий преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.1, 109 ч.1, 110 УК РФ (л.д.19).

Из записи акта о смерти №4202 от 25.10.2011 года, выданного [Данные изъяты] (л.д.23) установлено, что ФИО3, [Данные изъяты], умер 22.09.2011 года в г. Кемерово, причина смерти: [Данные изъяты] документом подтверждающим факт смерти является предварительное медицинское свидетельство о смерти выданное [Данные изъяты].

Свидетельством о смерти, выданном 20.06.2011 года [Данные изъяты] (л.д.24) установлено, что ФИО3, [Данные изъяты], умер 18.06.2011 года.

Из извещения [Данные изъяты] от 02.11.2011 года (л.д.26) следует, что ФИО2 отказано во внесении исправлений в запись акта о смерти №4202 от 25.10.2011 года на ФИО3, составленную [Данные изъяты], поскольку в записи акта о смерти имеются сведения, которые необходимо исключить из записи в судебном порядке, а затем внести новые сведения на основании протокола опознания. Свидетельство о смерти [Данные изъяты] не выдавалось.

07.11.2011 года Антонова Л.М. обратилась в [Данные изъяты] с жалобой на отказ [Данные изъяты] о внесении исправления записи акта о смерти ФИО3 на ФИО2 (л.д.7).

Таким образом, судом установлено, что в [Данные изъяты] имеются две записи акта о смерти ФИО3, [Данные изъяты], а именно в [Данные изъяты] запись за № 239 от 20.06.2011 года ( л.д.24) и в [Данные изъяты] запись №4202 от 25.10.2011 года.

Анализируя имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что сведения внесенные [Данные изъяты] в запись акта о смерти №4202 от 25.10.2011 года ФИО3, [Данные изъяты] не соответствуют действительности и подлежат исправлению.

Исправление записи акта о смерти [Данные изъяты] выданного г. Кемерово ФИО3 за №4202 от 25.10.2011 года, а именно исправление фамилии, имени и отчества умершего «ФИО3» на «ФИО2», исправление даты рождения умершего «[Данные изъяты]» на дату рождения «[Данные изъяты]» необходимо заявителю Антоновой Л.М. для получения свидетельства о смерти сына и оформления пособия по потере кормильца, поскольку при жизни ФИО2 она находилась на его иждивении.

Антонова Л.М. является пенсионером (л.д.9), специальными юридическими познаниями не обладает, что не позволяет ей самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав, в связи с чем, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обращение прокурора в защиту прав и законных интересов Антоновой Л.М. суд считает обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования прокурора Рудничного района г. Кемерово, действующего в интересах Антоновой Л.М. - удовлетворить.

Обязать Орган записи актов гражданского состояния г. Кемерово – объединенный архив г. Кемерово внести исправления в запись акта о смерти органа записи актов гражданского состояния [Данные изъяты] №4202 от 25.10.2011 года ФИО3, [Данные изъяты], а именно исправить фамилию, имя, отчество умершего «ФИО3» на «ФИО2», исправить дату рождения умершего «[Данные изъяты]» на дату рождения «[Данные изъяты]».

Решение может быть обжаловано в Кемеровском областном суде в течение одного месяца.

Председательствующий: