Дело №2-193/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово « 21 » марта 2011 года
Рудничный районный суд г. Кемерово
В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,
при секретаре Почечуевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Рудничного района г. Кемерово в защиту интересов неопределенного круга лиц к Шипулину В.И. о понуждении устранить нарушения требований жилищного и санитарно-эпидемиологического законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец прокурор Рудничного района г. Кемерово в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Шипулину В.И., где просил обязать Шипулина В.И. устранить нарушения требований жилищного и санитарно-эпидемиологического законодательства, приняв меры к освобождению квартиры, расположенной по адресу: [Адрес обезличен] от бытового мусора, установив срок для устранения выявленных нарушений.
Требования мотивировал тем, что прокуратурой Рудничного района г. Кемерово по коллективному обращению жителей [Адрес обезличен], расположенного по адресу: [Адрес обезличен] о нарушении ответчиком прав на благоприятные условия проживания проведена проверка, в ходе которой установлено, что ответчик Шипулин В.И. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 20.05.2010 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: [Адрес обезличен]. Право собственности 23.07.2010 года ответчиком зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО.
В соответствии со ст. 17 ч.4 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством РФ №25 от 21.01.2006 года.
Согласно ст. 30 ч.4 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Однако Шипулин В.И. данные требования законодательства не соблюдает. Так, проживая по указанному адресу, Шипулин В.И. организовал в жилом помещении сбор и хранение различного хлама и отходов.
В соответствии с актом проверки технического состояния жилого фонда и его инженерного оборудования и придомовых территорий Государственной жилищной инспекции КО от 23.12.2010 года жилое помещение, принадлежащее ответчику, находится в антисанитарном состоянии, а именно: раскиданы вещи, мусор, пустая стеклотара. Согласно акта ООО «РЭУ-15» от 08.12.2010 года в указанной квартире в течение многих лет не проводится ремонт, антисанитария (тараканы, клопы).
По информации Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КО осуществить проверку санитарного содержания квартиры, расположенной по адресу: [Адрес обезличен] не представляется возможным, поскольку ответчик доступ в квартиру не представил.
В соответствии со ст. 8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 года граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Считает, что Шипулин В.И. своими действиями нарушает права жильцов дома, расположенного по адресу: [Адрес обезличен] на благоприятные условия проживания, создаёт условия для размножения насекомых и грызунов.
Руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, а именно выступать в защиту интересов неопределенного круга лиц. Круг лиц, проживающих в доме, не определен, так как собственники и пользователи жилого помещения вправе продать жилое помещение и иные лица вправе приобрести жилые помещения в указанном доме.
28.02.2011 года представитель истца - помощник прокурора Рудничного района г. Кемерово Коломникова Е.В. в судебном заседании заявила ходатайство о приобщении к материалам данного гражданского дела уточненное исковое заявление, в котором просила обязать Шипулина В.И. устранить нарушения требований жилищного и санитарно-эпидемиологического законодательства: освободить квартиру от макулатуры и строительных материалов, обеспечить проведение истребительных мероприятий от клопов, установив срок для устранения выявленных нарушений, мотивируя тем, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КО представлен акт санитарно-биологического обследования от 11.02.2011 года, проведенного в квартире принадлежащей ответчику, расположенной по адресу: [Адрес обезличен], согласно которого указанное жилое помещение захламлено макулатурой и старой разобранной мебелью, обнаружены в большом количестве взрослые особи и яйца клопов во всех помещениях квартиры. В связи с чем, ответчику было рекомендовано освободить квартиру от макулатуры и строительных материалов, обеспечить проведение истребительных мероприятий от клопов.
Определением Рудничного районного суда г. Кемерово от 28.02.2011 года уточненное исковое заявление прокурора Рудничного района г. Кемерово по настоящему гражданскому делу было принято к производству суда для совместного рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Рудничного района г. Кемерово Коломникова Е.В. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований по данному гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, поскольку согласно представленного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КО акта проверки санитарно-биологического обследования от 17.03.2011 года проведенного в квартире, расположенной по адресу: [Адрес обезличен], принадлежащей на праве собственности ответчику, помещение освобождено от стройматериалов, книг, бумаги, взрослых особей и яиц клопов не обнаружено.
В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ представителя истица помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Коломниковой Е.В. по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу необходимо прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 абз. 4 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявленных требований представителя истица помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Коломниковой Е.В. по гражданскому делу по иску прокурора Рудничного района г. Кемерово в защиту интересов неопределенного круга лиц к Шипулину В.И. о понуждении устранить нарушения требований жилищного и санитарно-эпидемиологического законодательства, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: