Дело № 2-298/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Рудничный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего: Бережной С.В.
при секретаре: Кряхтуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 17 марта 2011 года
дело по иску Чакилевой Т.А. к Администрации г.Кемерово о признании сделки действительной, признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Чакилева Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Кемерово о признании действительной сделки, состоявшейся между Чакилевой Т.А. и ФИО1, умершей [Дата обезличена], по дарению жилого строения, расположенного по адресу: [Адрес обезличен]; о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес обезличен], литер А (кирп., площадь 26,3 кв.м), сени а (т/зас., площадь 10,2 кв.м), общая площадь 26,3 кв.м, жилая площадь 16,8 кв.м. за Чакилевой Татьяной Алексеевной.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 10.03.2011 г.
на 15 ч. 00 мин. Ввиду неявки истца, надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 74), судебное заседание было отложено на 17.03.2011 г. на 09 ч. 00 мин. для повторного вызова лиц, участвующих в деле.
17.03.2011 г. истец Чакилева Т.А., представитель истца Чакилевой Т.А – Романов Е.В., действующий на основании доверенности от 16.09.2010 г., представитель ответчика Администрации г.Кемерово – Бурматов Е.С., действующий на основании доверенности от 28.12.2010 № 01-40/2344, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области, в судебное заседание не явились. Лица, участвующие в деле, были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 77-79); причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец по делу – Чакилева Т.А. в судебное заседание не явилась по вторичному вызову – судебное извещение было направлено по адресу: [Адрес обезличен], указанному истцом в качестве места жительства (л.д. 4); уважительных причин неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Чакилевой Т.А. к Администрации г.Кемерово о признании сделки действительной, признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий:
Согласовано
Судья: