№ 2-437/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Нестеренко А.О.,
при секретаре Рогозиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 07.04.2011
гражданское дело по заявлению Зырянской Е.В. о признании Миненко В.А. безвестно отсутствующим,
с участием заявителя Зырянской Е.В., представителя органа опеки и попечительства - Администрации г. Кемерово - Исамбетовой М.В., действующей по доверенности от 24.12.2010 сроком действия до 31.12.2011 (л.д. 34), помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Ушаковой Е.С.,
УСТАНОВИЛ:
Зырянская Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим своего отца Миненко В.А., родившегося [Дата обезличена], что мотивирует следующим. (Данные не подлежащие размещению). По данному факту было возбуждено уголовное дело, в связи с чем, Миненко В.А. необходимо было пройти судебно-медицинскую экспертизу, от прохождении которой он отказался, поскольку не хотел привлекать своего сына к уголовной ответственности. 20.06.2005 за Миненко В.А. пришли двое участковых милиционеров, которые увезли отца Зырянской Е.В. в бюро судебно-медицинской экспертизы, находящемся по [Адрес обезличен]. Со слов работников бюро экспертизу Миненко В.А. прошел, однако домой после этого не вернулся. Его пытались разыскать своими силами родственники, которые также обращались в милицию, однако до настоящего времени ни каких сведений от него нет, местонахождение его никому не известно. Согласно справке ОУР ОМ № 2 УВД по г. Кемерово Миненко В.А. находится в федеральном розыске как без вести пропавший с 21.10.2005 до настоящего времени.
В судебное заседание заинтересованные лица ФИО15., ФИО11, ФИО12 не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом (л.д. 31), о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили. При данных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Заявитель Зырянская Е.В. требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, также пояснила, что своего отца Миненко В.А. она видела последний раз 20.06.2005, в это время он проживал по [Адрес обезличен]. Сразу же после его исчезновения они с материю обращались в милицию по поводу его розыска. Признание Миненко В.А. безвестно отсутствующим необходимо для управления его имуществом, в виде пенсии и жилого дома по [Адрес обезличен].
В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что Миненко В.А. - её зять, муж сестры ФИО12, Зырянская Е.В. – племянница. У них хорошие отношения. 19.06.2005 ФИО6 узнала от ФИО12, что у последней пропал муж. Все родственники его искали в больницах, в том числе психиатрической, морге, написали заявление в милицию, но результатов не было. После этого Миненко В.А. она больше не видела. Из имущества у Миненко В.А. остался жилой дом по [Адрес обезличен].
Представитель Администрации г. Кемерово Исамбетова М.В. не возражала против признания Миненко В.А. безвестно отсутствующим, поскольку более пяти лет от него нет сведений о месте нахождения.
Помощник прокурора Рудничного района г. Кемерово Ушакова Е.С. дала заключение об удовлетворении требований о признании Миненко В.А. безвестно отсутствующим, поскольку по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту его убийства без обнаружения трупа возбуждено уголовное дело, в связи с чем, проводятся розыскные мероприятия, сведений о его местонахождении не имеется.
Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В силу ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
Судом установлено, что согласно справке следственного отдела СУ по Кемеровской области СК при прокуратуре РФ 06.10.2005 возбуждено уголовное дело [Номер обезличен] по признакам преступления, предусмотренного [Данные изъяты], по факту безвестного исчезновения Миненко В.А., в ходе следствия установить местонахождение Миненко В.А. не представилось возможным, предварительно следствие по данному уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (л.д. 9). Из справки старшего оперуполномоченного ОУР ОМ №2 УВД по г. Кемерово ФИО9 следует, что по данным информационного центра ГУВД по Кемеровской области Миненко В.А. находится в федеральном розыске с 21.10.2005 как без вести пропавший (л.д. 10). Из домовой книги (л.д. 13-19) видно, что местом жительства Миненко В.А. являлся [Адрес обезличен]. Согласно договору купли-продажи от [Дата обезличена] Миненко В.А. приобрел указанный дом (л.д. 20).
Судья, оценивая представленные заявителем доказательства, пояснения заявителя, подтвержденные показаниями свидетеля, оснований не доверять которым не имеется, считает, что они подтверждают факт того, что Миненко В.А. может быть признан безвестно отсутствующим.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление Зырянской Е.В. о признании Миненко В.А. безвестно отсутствующим.
Признать безвестно отсутствующим Миненко В.А., родившегося [Дата обезличена] в [Адрес обезличен], зарегистрированного по адресу: [Адрес обезличен].
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья