Дело №2- 277/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово « 21 » марта 2011 года
Рудничный районный суд г. Кемерово
в составе: председательствующего Ушаковой О.А.,
при секретаре Почечуевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болтушкиной Н.А. к Пирожкову А.А. 1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Пирожкову А.А. 2 о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Болтушкина Н.А. обратилась в суд с иском к Пирожкову А.А. 1, Пирожкову А.А. 2 о признании их не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: [Адрес обезличен] а также снятии ответчиков с регистрационного учета.
Требования мотивировала тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от [Дата обезличена] она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес обезличен].
С 1998 года по указанному адресу с ее разрешения для дальнейшего трудоустройства были временно зарегистрированы Пирожков А.А. 1 и его сын Пирожков А.А. 2, которые через шесть месяцев выехали в неизвестном ей направлении, но с регистрационного учета не снялись, их место жительство ей не известно.
Считает, что нахождение ответчиков на регистрационном учете нарушает её права как собственника, поскольку она оплачивает коммунальные услуги за себя и за ответчиков.
Истец Болтушкина Н.А. в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила признать ответчика Пирожкова А.А. 1 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: [Адрес обезличен] в остальной части исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что Пирожков А.А. 1 является ее родственная связь обезличена. Ранее жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес обезличен] принадлежал их родителям: ФИО56 и ФИО57. Пирожков А.А. 1 проживал по указанному адресу совместно с родителями, затем он был призван в армию. В 1979 году Пирожков А.А. 1 демобилизовался и вновь был зарегистрирован по адресу: [Адрес обезличен], где проживал не продолжительный период времени.
Пирожков А.А. 1 женился и стал проживать по адресу: [Адрес обезличен], но оставался быть зарегистрированным по прежнему адресу, то есть по [Адрес обезличен]. В 1980 году у него родился сын Пирожков А.А. 2 который был зарегистрирован по месту жительства его отца Пирожкова А.А. 2, но в доме фактически никогда не проживал. Расходы по коммунальным услугам ответчики ни разу не оплачивали. В настоящее время их место жительства ей не известно, вещей, принадлежащих ответчикам, в доме нет.
После смерти родителей - ФИО56 и ФИО57 жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес обезличен] стал принадлежать ей на основании свидетельства о праве на наследства по закону от [Дата обезличена].
Ответчик Пирожков А.А. 1 в суд не явился, о времени и о месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации, место жительства его не известно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, к участию в деле в качестве представителя ответчика Пирожкова А.А. 1 привлечена адвокат НО «Коллегии адвокатов [Номер обезличен]» Пронченко С.С., действующая на основании ордера [Данные изъяты], возражений против заявленных требований не представила.
Ответчик Пирожков А.А. 2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации, место жительства его не известно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, к участию в деле в качестве представителя ответчика Пирожкова А.А. 2 привлечен адвокат НО «Коллегии адвокатов [Номер обезличен] [Адрес обезличен]» Романов Е.В., действующий на основании ордера [Данные изъяты], в судебном заседании просил отказать Болтушкиной Н.А. в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица - Управление федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д.16).
3-е лицо Болтушкин В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.37).
3-е лицо Тихонская Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Тихонской Ю.И. в судебном заседании исковые требования Болтушкиной Н.А. поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что Болтушкина Н.В. является родственная связь обезличена, Пирожков А.А. 1 является ее родственная связь обезличена. Жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес обезличен] на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит ее родственная связь обезличена Болтушкиной Н.В. По указанному адресу зарегистрирован Пирожков А.А. 1 и его сын Пирожков А.А. 2 В 1977 году Пирожков А.А. 2 был призван в армию, в 1979 году демобилизовался и вновь зарегистрировался по месту жительства по адресу: [Адрес обезличен], через не продолжительный период времени Пирожков А.А. 1 женился и выехал. В 1980 году у Пирожкова А.А. 1 родился сын А.А. 2, который был зарегистрирован по указанному адресу, но в спорный жилой дом никогда не вселялся. Вещей ответчиков в доме нет, коммунальные услуги они не оплачивают, совместного хозяйства с Болтушкиной Н.А. никогда не вели. Добровольно с регистрационного учета ответчики не сняты, в настоящее время место их жительство не известно.
3-е лицо Тихонский К.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.54).
Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 40 ч.1 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 30 ч.1, ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 288 ГК РФ:
Ч.1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Ч.2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 6 Закон РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 года гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 17.09.1996 года, зарегистрированного в реестре [Данные изъяты] (л.д.7) Болтушкина Н.А. является наследником наследственного имущества состоящего из жилого дома, находящегося по адресу: [Адрес обезличен], после смерти ФИО4, умершей [Дата обезличена], данный документ зарегистрирован в администрации г. Кемерово, реестровый номер [Номер обезличен]
Согласно домовой книги на домовладение расположенное по адресу: [Адрес обезличен] Пирожков А.А. 1 зарегистрирован по месту жительства с [Дата обезличена], Пирожков А.А. 2 – с [Дата обезличена] (л.д.8-10).
Из сообщения ГП КО ЦТИ КО от [Дата обезличена] (л.д.33) установлено, что по данным архива ПС ГП КО «ЦТИ Кемеровской области», материалам инвентарного дела [Номер обезличен] произведена регистрация квартиры, расположенной по адресу: [Адрес обезличен] в 1/4 доле за А.А. 2 года рождения, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от [Дата обезличена] Указанное регистрационное действие подтверждается записью в реестровой книге БТИ г. Кемерово [Номер обезличен]
Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснил, что он проживает по адресу: [Адрес обезличен]. Указанная квартира на основании договора на передачу квартиры в собственность от [Дата обезличена] принадлежит ему, ФИО16, ФИО17, ФИО18 В данной квартире он проживает с семьей с 1988 года. Ответчика Пирожкова А.А. 2, [Дата обезличена] года рождения он не знает, в принадлежащую ему квартиру ответчик никогда не вселялся, в приватизации указанной квартиры Пирожков А.А. 2 не участвовал.
Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснила, что с 1991 года она проживает по соседству с истицей по адресу: [Адрес обезличен]. Ответчиков Пирожкова А.А. 2 и Пирожкова А.А. 2 – знает. Ранее жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес обезличен] принадлежал родителям истицы Болтушкиной Н.А. и ответчика Пирожкова А.А. 1, который проживал в доме с родителями до 1977 года, затем был призван в армию, затем с 1979 года его по данному адресу она больше не видела, сына его Пирожкова А.А. 2 она также не видела.
Свидетель ФИО20 в судебном заседании пояснила, что она проживает с истицей Болтушкиной Н.А. на одной [Адрес обезличен], через четыре дома от дома истицы. Болтушкина Н.А. проживает с двумя детьми. Ранее в доме, расположенном по адресу: [Адрес обезличен] проживал Пирожков А.А. 2, затем был призван в армию, по возвращению из армии немного пожил по данному адресу и выехал, место жительство его не известно. Также ей известно, что у Пирожкову А.А. 1 Анатолия был сын Пирожков а.а. 2, но он в доме по адресу: [Адрес обезличен] никогда не проживал.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей.
Судом установлено, что ответчик Пирожков А.А.1 зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: [Адрес обезличен], в котором проживал до 1979 года, затем он женился, после чего добровольно выселился из указанного жилого дома, имущества принадлежащего ответчику в доме не имеется, на жилую площадь он не претендует. Таким образом, судом установлено, что Пирожков А.А. 2 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес обезличен].
Ответчик Пирожков ФИО98 с рождения, то есть с [Дата обезличена] зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: г. [Адрес обезличен], однако в жилой дом он не вселялся, принадлежащего ему имущества в доме нет, на жилую площадь не претендует, договор найма, либо договор безвозмездного пользования жилым домом, расположенным по адресу: [Адрес обезличен] не заключал, истец Болтушкина Н.А. не представляла ему на ином законном основании во владение и (или) в пользование принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение. Суду не представлено доказательств того, что ответчик Пирожков А.А. 2 не приобрел право пользования указанным жилым помещением.
До настоящего времени ответчики Пирожков А.А. 1, Пирожков А.А. 2 с регистрационного учета по адресу: [Адрес обезличен] не снялись.
Учитывая, что Пирожков А.А. 1, Пирожков А.А. 2 препятствует распоряжению, пользованию, владению Болтушкиной Н.А. жилым домом, расположенным по адресу: [Адрес обезличен] в соответствии с его назначением, то есть нарушают ее права как собственника, суд считает, что исковые требования Болтушкиной Н.А. о признании ответчика Пирожкова А.А. 1 утратившим право пользования жилым помещением, Пирожкова А.А. 2 - не приобретшим право пользования жилым помещением и снятия их с регистрационного учета – являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 304-308 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Болтушкиной Н.А. - удовлетворить.
Признать Пирожкова А.А. 1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес обезличен].
Обязать Управление федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово снять Пирожкова А.А. 1, [Дата обезличена] года рождения, уроженца [Данные изъяты], с регистрационного учета по адресу: [Адрес обезличен].
Признать Пирожкова А.А. 2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес обезличен].
Обязать Управление федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово снять Пирожкова А.А. 2, [Дата обезличена] года рождения, уроженца [Данные изъяты], с регистрационного учета по адресу: [Адрес обезличен].
Решение может быть обжаловано в Кемеровском областном суде в течение 10 дней.
Председательствующий: