Дело № 2-257/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово « 23 » марта 2011 года
Рудничный районный суд г. Кемерово
В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,
при секретаре Почечуевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пяткина В.П., Пяткина А.П. к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилой дом и включении в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Пяткин В.П., Пяткин А.П. обратились в суд к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилой дом, жилые постройки, расположенные по адресу: [Адрес обезличен] за умершей ФИО1, умершей 18.11.2008 года, включении в наследственную массу.
Требования мотивировали тем, что в 1950 году на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование отцу истцов ФИО2 - был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. для строительства индивидуального жилого дома по адресу: [Адрес обезличен], на котором в дальнейшем был построен жилой дом.
В 1969 году ФИО2 расторг брак с ФИО1, на основании решения Рудничного районного суда г. Кемерово указанный жилой дом был разделен на две части - по 1/2 доли в праве каждому из супругов. В 1971 году ФИО2 подарил свою 1/2 долю в праве собственности в жилом доме ФИО1, которая стала единственной собственницей указанного дома. В процессе проживания в доме была осуществлена перепланировка указанного жилого дома, которая не была своевременно согласована с Управлением архитектуры и градостроительства г. Кемерово.
18.11.2008 года ФИО1 умерла. Истцы обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но им было отказано, в связи с тем, что жилой дом, являющийся наследственной массой, был подвергнут реконструкции без надлежащего согласования. При обращении в компетентные органы для узаконения реконструкции истцам также было отказано. Произведенная реконструкция не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни и здоровью, что подтверждается документально.
Признание права собственности истцов на указанный жилой дом необходимо для оформления надлежащим образом документов, подтверждающих их право собственности на дом.
24.02.2011 года, 23.03.2011 года стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщили.
Учитывая изложенное, суд считает, что в соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, исковое заявление Пяткина В.П., Пяткина А.П. к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилой дом подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В случае если истцы Пяткина В.П., Пяткина А.П. представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их в суд и невозможности сообщить о них, суд по ходатайству истцов может отменить данное определение суда.
Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Пяткина В.П., Пяткина А.П. к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилой дом и включении в наследственную массу - оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: