Дело [Номер обезличен] П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Кемерово 28 июня 2010 года Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области Копылова Т.А. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Экспресс», судья У С Т А Н О В И Л [Дата обезличена] года государственным инспектором по пожарному надзору ФИО0 был составлен протокол [Номер обезличен] об административном нарушении требований в области пожарной безопасности помещения гаража ООО «Эксперсс» по адресу: [Адрес обезличен] о нарушении требований п.3,33,57,108,357 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ01-03), утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313; правила устройства электроустановок (ПУЭ) п.7.3.76 таб. 7.3.12, п.7.4.32 таб. 7.4.3; правила технической эксплуатации электропотребителей (ПТЭЭП) п.2.12.17 таб.37; НПБ 110-03 п.14, таб.3 п.25.2; а именно: своевременно не осуществило проведение испытаний и замеров сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств; в помещении гаража не смонтировало установку автоматического пожаротушения; помещение гаража не оборудовало электрическими светильниками с соответствующим уровнем взрывозащиты или степени защиты в зависимости от класса зоны по ПУЭ; не определило категорию взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые надлежит обозначать на дверях помещений; помещение гаража не обеспечило необходимым количеством первичных средств пожаротушения; помещение гаража не оснастило буксирными тросами и штангами из расчета один трос (штанга) на 10 ед.техники. В судебном заседании законный представитель ООО «Экспресс» - Сколов Е.В. пояснил, что с нарушениями указанными в протоколе согласен, им начата работа по их устранению. Площадь гаража составляет 104 кв.м., в нём располагается от 2 до 4 ед. техники, которая в настоящее время, в связи с приостановлением деятельности гаража, расположена на улице. Судья, выслушав законного представителя правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым признать ООО Экспресс виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. Судьей установлено, что [Дата обезличена] года государственным инспектором по пожарному надзору ФИО0 был составлен протокол [Номер обезличен] об административном нарушении требований в области пожарной безопасности помещения гаража ООО «Экспресс» по адресу: [Адрес обезличен] о нарушении требований пожарной безопасности. В помещении гаража ООО «Экспресс» по адресу: [Адрес обезличен] нарушены требований п.3,33,57,108,357 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ01-03), утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313; правила устройства электроустановок (ПУЭ) п.7.3.76 таб. 7.3.12, п.7.4.32 таб. 7.4.3; правила технической эксплуатации электропотребителей (ПТЭЭП) п.2.12.17 таб.37; НПБ 110-03 п.14, таб.3 п.25.2; а именно: своевременно не осуществило проведение испытаний и замеров сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств; в помещении гаража не смонтировало установку автоматического пожаротушения; помещение гаража не оборудовало электрическими светильниками с соответствующим уровнем взрывозащиты или степени защиты в зависимости от класса зоны по ПУЭ; не определило категорию взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые надлежит обозначать на дверях помещений; помещение гаража не обеспечило необходимым количеством первичных средств пожаротушения; помещение гаража не оснастило буксирными тросами и штангами из расчета один трос (штанга) на 10 ед.техники. Судьей установлено, что помещение гаража ООО «Экспресс», расположенное по адресу: [Адрес обезличен] является объектом с пребыванием людей, указанные нарушения могут воспрепятствовать своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, поставить под угрозу жизнь и здоровье людей в случае пожара. Судья приходит к выводу, что вина ООО «Экспресс» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, установлена и доказана. При назначении наказания, за совершенное административное правонарушение, судья с учетом того, что ООО «Экспресс» впервые привлечено к административной ответственности, директором начата работа по устранению допущенных нарушений, пришел к выводу о назначении наказания ООО «Экспресс» в виде предупреждения. Оснований для назначения более строгого наказания в виде штрафа или административного приостановления деятельности помещения гаража ООО «Экспресс», расположенного по адресу: [Адрес обезличен] судьей не найдено. Руководствуясь ч.1, ст. 20.4 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ ООО «Экспресс» подвергнуть административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 20.4 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: