Завышение, регулируемых государством цен



Дело № 5-54/10ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13.08.2010 г.

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области Соколова Л.П.

При секретаре Николаевой Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

дело в отношении Мартовой Н.А. об административном правонарушении о привлечении ее к административному наказанию по ст. 14.6 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мартовая Н.А., работая (профессия обезличена) в кафе (наименование обезличено)», расположенном по адресу: [Адрес обезличен], 21.07.2010 г. в 14-00 часов допустила завышение максимальной розничной цены на табачные изделия (сигареты «Кент»), указанной на упаковке предпрятием-изготовителем.

Мартовая Н.А. в судебном заседании своей вины в совершении правонарушения не отрицала, пояснила, что, действительно, работает (профессия обезличена) в кафе (наименование обезличено)», в ее обязанности входит устанавливать цены на товар. 21.07.2010 г. в кафе продавались сигареты «Кент» по цене 60 рублей, что превышает максимально розничную цену, указанную на упаковке предприятием-изготовителем.

Суд, выслушав пояснения Мартовой Н.А., исследовав доказательства по делу, находит виновность Мартовой Н.А. доказанной.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно протоколу [Номер обезличен] от 22.07.2010 г. в кафе (наименование обезличено)», расположенном по адресу: [Адрес обезличен], 21.07.2010 г. в 14-00 часов осуществлялась реализация табачных изделий (сигареты «Кент») по цене превышающей максимально розничную цену, указанную на упаковке предпрятием-изготовителем л.д.17-18).

Из должностной инструкции, утвержденной (наименование обезличено) в должностные обязанности (профессия обезличена) входит установление цен на товар и формирование ценников л.д.14-16).

В соответствии с приказом [Номер обезличен] от 01.07.2007 г. Мартовая Н.А. принята на работу (наименование обезличено) (профессия обезличена) с 01.07.2007 г. постоянно л.д.13).

Протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений кафе (наименование обезличено) по адресу: [Адрес обезличен] 21.07.2010 г. в 14 часов установлено, что реализация табачных изделий осуществляется на улице в павильоне открытого типа. Табачные изделия выставлены для продажи на стеклянном лотке, в реализации находятся сигареты «Кент», максимальная розничная цена на пачке, указанная предприятием изготовителем составляет 50 рублей, реализация данных сигарет осуществляется по цене 60 рублей л.д.7-10).

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что Мартовая Н.А., являясь лицом ответственным за установление цен на товар в кафе (наименование обезличено)», в том числе по табачным изделиям, допустила завышение максимальной розничной цены на сигареты «Кент», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.6 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает личность Мартовой Н.А., ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

К смягчающим ответственность Мартовой Н.А. обстоятельствам суд относит – признание ею вины, раскаяние в содеянном, привлечение к ответственности впервые, отягчающих обстоятельств при назначении наказания суд не находит, назначает наказание в пределах санкции ч.1 ст.14.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной МАРТОВУЮ Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в

течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья