Дело № 5-11/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кемерово «17» февраля 2011 года
Рудничный районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего судьи Билоград И.Г.,
при секретаре Арыжаковой К.В.,
рассмотрев материал об административном нарушении требований в области пожарной безопасности, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Еврострой-2001»,
У С Т А Н О В И Л :
15.12.2011 года в Рудничный суд г. Кемерово поступило определение государственного инспектора г. Кемерово по пожарному надзору о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, относится к компетенции судьи. С определением поступил материал об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.02.2011 года № 49, ООО «Еврострой-2001» нарушило в помещении окрасочного цеха ООО «Еврострой-2001» по адресу [Адрес обезличен] требования п.п. 3, 57, 194 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03); ст.ст. 4, 46, 58 гл. 16, 54, 62, 68, 84, 88, 106 ФЗ от 22.07.2008г. № 123-ФЗ; СП 3.13130.209 п.7 таб.2 р.16, п. 17; СП 4.13130.2009 п.6.2.6, п. 6.2.12; СП 5.13130.2009 прил А., п. 1.2, таб 3 п. 11; СП 10.13130.2009 п. 4.11., а именно: [Данные изъяты].
Кроме того, в отношении ООО «Еврострой-2001» вынесен протокол о временном прекращении эксплуатации помещения окрасочного цеха в здании ООО «Еврострой-2001» по адресу [Адрес обезличен] от 15.02.2011 года № 7, с 10.30 часов 15.02.2011 года, поскольку в ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности МДОУ № 3 были выявлены нарушения [Данные изъяты].
Инспектор по пожарному надзору , надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд поступила телефонограмма начальника Отделения НД Рудничного района ОНД г.Кемерово с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя Отделения.
Представитель правонарушителя, ООО «Еврострой-2001», Мельникова Н.П., действующая на основании доверенности от 17.02.2011г., в судебном заседании возражала против прекращения эксплуатации помещении окрасочного цеха по [Адрес обезличен], в связи с выявленными нарушениями. Пояснила, что часть нарушений, выявленных в ходе проверки в помещении окрасочного цеха, в настоящее время устранены, в настоящее время помещение окрасочного цеха ООО «Еврострой-2001» арендуется, но в ближайшее время будет приобретено в собственность и выявленные нарушения будут устранены в полном объеме, [Данные изъяты].
Выслушав пояснения представителя правонарушителя ООО «Еврострой-2001», исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым приостановить эксплуатацию помещения окрасочного цеха ООО «Еврострой-2001», расположенного по адресу [Адрес обезличен], в связи с выявленными нарушениями в области пожарной безопасности.
Согласно ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
[Данные изъяты]
[Данные изъяты]
В судебном заседании установлено, что указанные нарушения в области соблюдения требований противопожарной безопасности, в полном объеме не устранены, суд считает, что эксплуатация указанного помещения окрасочного цеха, расположенного по адресу [Адрес обезличен], до устранения выявленных в ходе проверки нарушений противопожарной безопасности в полном объеме, недопустима, поскольку дальнейшая его эксплуатация создает реальную угрозу жизни людей, а именно: возможно увеличение вероятности возникновения пожара; может уменьшить вероятность эвакуации; возможно увеличение времени начала эвакуации и, как следствие, уменьшение вероятности эвакуации; возможно позднее сообщение о пожаре и, как следствие, уменьшение вероятности эвакуации из объекта; возможность появления источника зажигания, поэтому нарушение является опасным.
[Данные изъяты]
Указанные нарушения создают реальную угрозу для жизни и здоровья людей, доказательств того, что нарушения требований пожарной безопасности на момент рассмотрения дела устранены в полном объеме, суду не представлены. В связи с чем суд считает необходимым признать ООО «Еврострой-2001» виновным в совершении нарушения требований противопожарной безопасности, при эксплуатации помещения окрасочного цеха по адресу [Адрес обезличен], допущены нарушения требований пожарной безопасности, ответственность за данные нарушения предусмотрена ч.5 ст. 29.6 КоАП РФ зачесть срок приостановления эксплуатации помещения окрасочного цеха с 15.02.2011 года по 17.02.2011 года в срок административного приостановления эксплуатации помещения окрасочного цеха.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ООО «Еврострой-2001», что в случае устранения нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации помещения окрасочного цеха по [Адрес обезличен], послужившего основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судом по ходатайству лица, осуществляющего такую деятельность.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Еврострой-2001» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток с момента вынесения постановления.
Деятельность по эксплуатации помещения окрасочного цеха Общества с ограниченной ответственностью «Еврострой-2001» по [Адрес обезличен] приостановить на срок 30 суток с момента вынесения постановления.
Зачесть срок временного приостановления эксплуатации помещения окрасочного цеха Общества с ограниченной ответственностью «Еврострой-2001» по [Адрес обезличен], с 15.02.2011 года по 17.02.2011 года в срок административного приостановления эксплуатации хозяйственного склада.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление в части приостановления эксплуатации помещения окрасочного цеха юридического лица вступает в законную силу немедленно.
Судья: (подпись)