постановление мирового судьи судебного участка № 1 от 20.07.2010 года оставлено без изменения



Дело [Номер обезличен] г.

Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово «17» августа 2010 года

Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области Копылова Т.А.

рассмотрев жалобу Поморцева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 20.07.2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 2, ст. 5.27 КоАП РФ в отношении

Поморцева А.А., .

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Рудничного района г. Кемерово от 20.07.2010 года Поморцев А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2, ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде дисквалификации, сроком на 1 год.

На постановление мирового судьи Поморцевым А.А. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, поскольку в его действиях состав правонарушения, предусмотренный ч.2, ст. 5.27 КоАП РФ отсутствует, а также он не является субъектом, указанного правонарушения, поскольку на момент рассмотрения административного дела мировым судьей, на 20.07.2010 г., он не являлся директором ООО

Правонарушитель Поморцев А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы был надлежащим образом уведомлен лично, по телефону(л..д.116)

Судья, исследовав материалы административного дела, рассмотрев жалобу Поморцева А.А., нашел постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 20.07.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Поморцева А.А., подвергнутого административному наказанию в виде дисквалификации, сроком на 1 год, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2, ст. 5.27 КоАП РФ, законным, не подлежащим отмене, а жалобу Поморцева А.А.не подлежащей удовлетворению, поскольку всем исследованным доказательствам мировым судьей в постановлении дана надлежащая оценка и нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену указанного постановления допущено мировым судьей не было.

Судья пришел к убеждению, что факт совершения Поморцевым А.А. в период с ноября 2009 г. по 23.04.2010 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ч.1 ст.5.27 КоАП РФ за нарушения п.6 ч.2 ст.22, ч.б ст. 136 Трудового Кодекса Российской Федерации, выразившиеся в образовании по состоянию на 12.11.2009 года задолженности по выплате заработной платы работникам предприятия в размере147450 рублей; трудовым договором №1 с директором общества от 03.07.2008 г. (л.д. 35-37), согласно которого между ООО и Поморцевым А.А. заключен трудовой договор, по которому осуществление общего управления предприятием в качестве директора на праве хозяйственного ведения возложено на Поморцева А.А. сроком до 02.06.2010 г.

При вынесении постановления мировым судьей правильно сделан вывод о том, что на момент совершения правонарушения в период с ноября 2009 г. до 23.04.2010 г. Поморцев А.А. являлся должностным лицом и субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ, то обстоятельство, что на 20.07.2010 г. Поморцев А.А. прекратил свою трудовую деятельность в качестве директора ООО не является юридически значимым, оно не влечет освобождение его от административной ответственности, о чем мировым судьей указано в постановлении. Доводы правонарушителя о том, что ранее он не привлекался к административной ответственности за выплату заработной платы работникам предприятия также несостоятельны, поскольку опровергаются постановлением Государственной инспекции труда № 5-15-19-94 от 01.12.2009 года.

При таких обстоятельствах судья не нашел оснований для отмены законного постановления мирового судьи. Поморцев А.А. правильно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ, административное наказание ему назначено мировым судьей минимальное, в соответствии с санкцией закона.

Руководствуясь ст. 30.6, п.1, ч1, ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 20.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 5.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Поморцева А.А. оставить без изменения, жалобу Поморцева А.А. без удовлетворения.

Решение не обжалуется и подлежит немедленному исполнению

Судья: