Дело № 12-225/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово « 22 » октября 2010 года
Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области
в составе: председательствующего Ушаковой О.А.,
с участием помощника прокурора Рудничного района г.Кемерово Бобылева Д.А.,
при секретаре Почечуевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Рудничного района г.Кемерово на постановление Мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г.Кемерово от 04.12.2009 года о привлечении Черновой Т.Н. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Рудничного района г. Кемерово обратился в суд с протестом на постановление Мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г.Кемерово от 04.12.2009 года о привлечении Черновой Т.Н. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.8 КоАП РФ.
Мотивируя требования тем, что постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г.Кемерово от 04.12.2009 года Чернова Т.Н. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Однако в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Черновой Т.Н. доказательства приобретения наркотического средства героина, протокол изъятия веществ и заключение эксперта отсутствуют. Вина Черновой Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, а именно приобретение наркотического средства героина не доказана.
Согласно ст. 24.6 КоАП РФ, генеральный прокурор РФ и назначаемые им прокуроры осуществляют в пределах своей компетенции надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением действующих на территории РФ законов при производстве по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, находящихся в производстве суда.
В судебном заседании помощник прокурора Рудничного района г.Кемерово поддержал требования протеста по тем же основаниям, просил отменить постановление Мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г.Кемерово от 04.12.2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 КоАП РФ, производство по делу прекратить.
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает протест обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ:
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судом установлено, что постановлением Мирового судьи судебного участка №3 Рудничного района г. Кемерово от 04.12.2009 года Чернова Т.Н. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что 01.12.2009 года Чернова Т.Н., в помещении общежития, расположенного по адресу: [Адрес обезличен], [Адрес обезличен], [Адрес обезличен], у малознакомой девушке по имени ФИО7, незаконно приобрела наркотическое средство 1 чек героина (л.д. 5).
Вместе с тем, в материалах административного производства отсутствуют доказательства приобретения Черновой Т.Н. наркотического средства героина - протокол изъятия наркотического веществ, а также заключение эксперта.
Таким образом, в материалах административного дела отсутствуют доказательства вины Черновой Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, а именно приобретение наркотического средства героина.
В соответствии с п.2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Учитывая изложенное суд считает, что постановление Мирового судьи судебного участка №3 Рудничного района г. Кемерово от 04.12.2009 года по делу об административном правонарушении, в отношении Черновой Т.Н., которым она привлечена к административной ответственности, предусмотренном ст.6.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, является незаконным и подлежащим отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Протест прокурора Рудничного района г.Кемерово - удовлетворить.
Постановление Мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г.Кемерово от 04.12.2009 года о привлечении Черновой Т.Н. к административной ответственности по ст.6.8 КоАП РФ – отменить, административное производство - прекратить.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: