Дело № 12-235/10
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово 15 декабря 2010 г.
Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области Соколова Л.П.,
при секретаре Николаевой Ю.А.
рассмотрев жалобу Акатьева П.Н. на постановление № 682 от 25.10.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении Акатьева П.Н., [Данные изъяты],
УСТАНОВИЛ:
Инспектором отдела УФМС России по Кемеровской области в Рудничном районе, в ходе проверки было установлено, что гражданин Акатьев П.Н. 25.10.2010 г. в 17 часов по [Адрес обезличен], предоставил жилое помещение гражданину [Данные изъяты] ФИО6, находящемуся на территории РФ с нарушением установленного порядка, а именно без постановки на миграционный учёт в г. Кемерово с 18.08.2010 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере [Данные изъяты]. Акатьев П.Н. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что 25.10.2010 г. ФИО6 у него не проживал, и он не предоставлял ФИО6 жилое помещение. Более того, 21.10.2010 г. ФИО6 вылетел из [Данные изъяты] в Республику [Данные изъяты], в подтверждение чего представил копию авиабилета. Считает постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить, а производство по делу прекратить.
В судебное заседание Акатьев П.Н. не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, требования и доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объёме, настаивал на удовлетворении жалобы.
Представитель УФМС России по Кемеровской области Королева А.В., действующая на основании доверенности №МС 42-4/15, требования Акатьева П.Н. не признала, пояснила, что при составлении протокола об административном правонарушении Акатьев П.Н. признавал свою вину в том, что он предоставил свое жилое помещение иностранному гражданину без постановки на миграционный учет, а в последующем оплатил штраф, наложенный на него постановлением об административном правонарушении.
Выслушав представителя УФМС России по Кемеровской области Королеву А.В., изучив жалобу, письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из обжалуемого постановления № 682 от 25.10.2010 г. Акатьев П.Н. 25.10.2010 г. в 17 часов по [Адрес обезличен], предоставил жилое помещение гражданину ФИО6, находящемуся территории РФ с нарушением установленного порядка, а именно без постановки на миграционный учёт в г. Кемерово с 18.08.2010 г.
Факт допущенного ФИО6 нарушения, выразившегося в проживании с 18.08.2010 г. на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учёт, Акатьевым П.Н. не оспаривается.
Доказательствами, подтверждающими факт совершения Акатьевым П.Н. административного правонарушения, выразившегося в предоставлении жилого помещения ФИО6 являются протокол об правонарушении № 682 от 25.10.2010 года, а также объяснение Акатьева П.Н., данное им 25.10.2010 г. при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Однако, в объяснениях Акатьева П.Н., данных им при рассмотрении дела об административном правонарушении, отсутствуют сведения о том, что Акатьев П.Н. 25.10.2010 г. в 17 часов по [Адрес обезличен], предоставлял жилое помещение гражданину ФИО6, находящемуся на территории РФ с нарушением установленного порядка.
Более того, как следует из представленной суду заверенной копии авиабилета, ФИО6 вылетел из [Данные изъяты] в Республику [Данные изъяты] 21.10.2010 г., то есть Акатьев П.Н. не мог предоставить жилое помещение ФИО6 25.10.2010 г.
Таким образом, в материалах дела об административном правонарушении в отношении Акатьева П.Н. отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения, выразившегося в предоставлении Акатьевым П.Н. 25.10.2010 г. в 17 часов жилого помещения по [Адрес обезличен] гражданину ФИО6, находящемуся на территории РФ с нарушением установленного порядка.
При таких обстоятельствах, постановление и.о. начальника отдела УФМС России по Кемеровской области в Рудничном районе от 25.10.2010 года №682 подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении Акатьева П.Н. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о. начальника отдела УФМС России по Кемеровской области в Рудничном районе от 25.10.2010 года № 682 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ в отношении Акатьева П.Н. – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Акатьева П.Н. - прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: