Дело № 12-81/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кемерово «22» февраля 2011 года
Рудничный районный суд города Кемерово в составе
председательствующего судьи Билоград И.Г.,
при секретаре Арыжаковой К.В.,
рассмотрев жалобу Бубенчиковой А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г. Кемерово от 25.01.2011 года в отношении
Бубенчиковой А.Г., [Данные изъяты],
подвергнутой административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УС Т А Н О В И Л:
В отношении Бубенчиковой А.Г. составлен протокол об административном правонарушении [Номер обезличен] от 14.01.2011 года, о том, что 14.01.2011 года, в 02 часа 25 минут по [Адрес обезличен] Бубенчикова А.Г. управляла автомобилем с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г. Кемерово от 25.01.2011 года Бубенчикова А.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г. Кемерово от 25.01.2011 года Бубенчикова А.Г. считает, что постановление судьи незаконно и необоснованно и подлежит отмене по следующим основаниям: 14.01.2011 года в 02 часа 25 минут она не управляла автомобилем по адресу [Адрес обезличен] в состоянии опьянения. В указанное время она находилась по другому адресу, а именно: [Адрес обезличен], что подтверждается протоколом об административном правонарушении. Кроме того, в состоянии алкогольного опьянения она не находилась, поскольку алкоголь не употребляла, находилась в данный период времени на лечении и принимала препарты: [Данные изъяты]. По результатам медицинского освидетельствования содержание алкоголя в ее крови составляет 0,07 мг/л, что является незначительным содержанием, которое могло образоваться в ее крови от принятия лекарственных препаратов. В судебном заседании ее защитником было заявлено ходатайство о направлении запроса в Управление Росздравнадзора по Кемеровской области с вопросом о содержании спирта в данных препаратах, однако в удовлетворении ходатайства было отказано. Считает, что мировым судьей дело в отношении нее было рассмотрено не полно, не всесторонне, не объективно, чем было нарушено ее право на защиту, считает, что в ее действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, просила постановление мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г.Кемерово от 25.01.2011 года отменить, производство по делу прекратить.
Правонарушитель Бубенчикова А.Г. в судебном заседании поддержала доводы жалобы по тем же основаниям, просила отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г. Кемерово от 25.01.2011 года.
Защитник правонарушителя Бубенчичовой А.Г. адвокат Куркин А.Г., действующий на основании удостоверения № 1114 от 09.03.2010г. и ордера № 2917 от 25.01.2011г., в судебном заседании доводы жалобы Бубенчиковой А.Г. поддержал.
Проверив материал об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав правонарушителя и ее защитника, судья считает, что жалоба Бубенчиковой А.Г. подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г. Кемерово от 25.01.2011 года, подлежит отмене.
Мировым судьей установлено, что 14.01.2011 года, в 02 часа 25 минут Бубенчикова А.Г. управляла автомобилем по адресу [Адрес обезличен] в состоянии опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Бубенчикова А.Г. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с п.п. 4 п. 1 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Как следует из материалов дела, Бубенчикова А.Г. обратилась с ходатайством о направлении судебного запроса в управление Росздравнадзора по Кемеровской области с вопросом о содержании спирта в лекарственных препаратах, назначенных ей врачом в связи с ее болезненным состоянием. Определением мирового судьи от 25.01.2011г. в удовлетворении заявленного ходатайства было отказано по тем основаниям, что материалами дела подтверждается факт управления Бубенчиковой А.Г. в состоянии опьянения посредством медицинского освидетельствования, при этом Бубенчикова А.Г. отрицает факт употребления лекарственных препаратов, имеется запах алкоголя изо рта (л.д.30).
Суд считает данную позицию преждевременной, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе представлять доказательства, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, в связи с чем мировому судье надлежало проверить доводы позиции правонарушителя в части возможности образования в крови алкоголя от лекарственных препаратов, принимаемых правонарушителем во время лечения, и дать им мотивированную оценку, поскольку , как следует из материалов дела, Бубенчикова А.Г. находилась на лечении в [Данные изъяты] с 08.01.2011г. по 18.01.2011г. , по поводу заболевания получала лечение: [Данные изъяты]. Отрицание Бубенчиковой А.Г. факта употребления лекарственных средств при производстве медицинского освидетельствования 14.01.2011г. в 04 часа 21 минуту (время окончания освидетельствования) само по себе не свидетельствует о том, что лекарственные средства, принятые ею в предшествующие дни, не могли повлиять на наличие в ее крови этилового спирта.
Поскольку, в соответствии с частью 1 статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, суд считает, что мировым судом не исследованы в полной мере обстоятельства совершения административного правонарушения Бубенчиковой А.Г. 14.01.2011 года в 02 часа 25 минут, в связи с чем суд считает необходимым отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г. Кемерово от 25.01.2011 года в связи с существенными нарушениями норм процессуального права.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении в отношении Бубенчиковой А.Г. составлен 14.01.2011 года, в связи с чем материалы дела об административном правонарушении в отношении Бубенчиковой А.Г. суд считает необходимым возвратить в мировой суд на новое рассмотрение.
При изложенных выше обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г. Кемерово от 25.01.2011 года в отношении Бубенчиковой А.Г. является незаконным и подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу Бубенчиковой А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г. Кемерово от 25.01.2011 года удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г. Кемерово от 25.01.2011 года отменить .
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Бубенчиковой А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в мировой суд на новое рассмотрение.
Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: (подпись)