Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово «15» марта 2011 года
Судья Рудничного районного суда г. Кемерово, Кемеровской области Копылова Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Рудничного района г. Кемерово на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г.Кемерово от 18.01.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношении Федяевой М.Г., судья
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г.Кемерово от 18.01.2011 года Федяева М.Г. подвергнута административному наказанию по ст.7.27 КоАП РФ.
Прокурором Рудничного района г. Кемерово на данное постановление принесен протест, в котором он просит отменить указанное постановление как незаконное, административное производство по делу прекратить.
Требование мотивировал тем, что ни сотрудниками УВО при УВД по г.Кемерово, ни сотрудниками о/м № 2 УВД по г.Кемерово при возбуждении дела об административном правонарушении, административном задержании, ни мировым судьей при рассмотрении дела не истребован документ, удостоверяющий личность правонарушителя (паспорт), не принято мер к получению и исследованию других данных, позволяющих установить личность.
Помощник прокурора Рудничного района г. Кемерово Ушакова Е.С. в судебном заседании доводы протеста поддержала по тем же основаниям, просила его удовлетворить.
Заинтересованное лицо Федяева М.Г. в судебном заседании сообщила, что данное правонарушение она не совершала.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Судьей установлено, что на основании протокола об административном правонарушении № 112983 об административном правонарушении от 28.12.2010 года составленного в отношении Федяевой М.Г. совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, не доказана. Свидетели ФИО1, ФИО2 в судебном заседании пояснили, что к административной ответственности привлекалось другое лицо, но не Федяева М.Г.
Учитывая изложенное судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г.Кемерово от 18.01.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношении Федяевой М.Г. подлежит отмене, как незаконное и необоснованное, а производство по делу – прекращению.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г.Кемерово от 18.01.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношении Федяевой М.Г. – отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Кемеровском областном суде в течение 10 суток со дня объявления.
Судья.
Верно
Судья: