Дело № 12-96/2011
РЕШЕНИЕ
город Кемерово «18» марта 2011 года
Судья Рудничного районного суда г. Кемерово, Кемеровской области Копылова Т.А.
рассмотрев материал об административном правонарушении
в отношении
Чуканова С.Ю.
подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, судья
УСТАНОВИЛПостановлением 42МВ № 453243 от 31.01.2011 г. Чуканов С.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ. Фабула правонарушения изложена следующим образом, 31.01.11 г. в 20 час. 42 мин. Чуканов С.Ю. управляя транспортным средством, на [Адрес обезличен], совершил нарушение п.6.2 ПДД РФ, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора (красный).
На постановление Чукановым С.Ю. подана жалоба, в которой он просит суд отменить постановление, как незаконное, производство по административному делу прекратить. Жалобу мотивировал тем, что проехал перекресток по зеленому сигналу светофора. Инспектором ГИБДД допущены существенные процессуальные нарушения, выразившиеся в не обеспечении его защитником.
В судебном заседании Чуканов С.Ю. доводы жалобы поддержал, просил суд её удовлетворить.
Судья, выслушав доводы Чуканова С.Ю., исследовав, представленные материалы об административном правонарушении, нашел постановление 42МВ № 453243 от 31.01.2011 г. в отношении Чуканова С.Ю. законным, не подлежащим отмене, а жалобу Чуканова С.Ю. не подлежащей удовлетворению.
Судом установлено, согласно постановления 42 МК № 453243 от 31.01.2011 по делу об административном правонарушении, что Чуканов С.Ю. 31.01.2011 года в 20 час 42 мин., управлял автомобилем марки [Данные изъяты] на [Адрес обезличен] проехал перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, тем самым совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.12 КоАП РФ и наложен административный штраф в размере 700 рублей.
Суд считает, что доводы Чуканова С.Ю. о том, что он был подвергнут административному наказанию за правонарушение которое он не совершал, являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Истребованный из ОГИБДД УВД по г. Кемерово административный материал в отношении Чуканова С.Ю. содержит видеозапись правонарушения, на основании которой, в судебном заседании было установлено наличие события административного правонарушения, за которое Чуканов С.Ю. был привлечен к ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ. Доводы Чуканова С.Ю. о существенных процессуальных нарушениях, выразившихся в не обеспечении его защитником и не направлении административного дела на рассмотрение по его месту жительства, не могут быть признаны существенными и влекущими отмену постановления 42МВ № 453243, поскольку у органа нет обязанности в обеспечении защитником, а правом о реализации своей защиты Чуканов С.Ю. лишен не был и самостоятельно им не воспользовался. Оснований для передачи дела на рассмотрение по месту жительства Чуканова С.Ю. не имелось, поскольку не проводилось административное расследование.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление 42 МК 453243 от 31.01.2011 года в отношении Чуканова С.Ю. о привлечении его к ответственности по ст.12.12 КоАП РФ является законным и не подлежащим отмене.
Руководствуясь ч.1 ст. 24.5, ч.3 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
РЕШИЛ
Постановление 42МВ № 453243 от 31.01.2011 года, которым Чуканов С.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Чуканова С.Ю. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровском областном суде в течение 10 дней.
Судья.
Верно
Судья: