Дело № 12 - 102/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
город Кемерово «13» апреля 2011 года
Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области Копылова Т.А.
рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г.Кемерово от 30.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Федина И.М.
подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 12.8 КоАП РФ, судья
У С Т А Н О В И Л
Постановлением от 30.11.2010 г. мирового судьи, судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово Федин И.М. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 12.8 КоАП РФ.
На постановление мирового судьи правонарушителем подана жалоба, в которой она просит Рудничный районный суд г. Кемерово отменить постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное.
В судебное заседание правонарушитель Федин И.М. не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, с участием защитника Исаченко Д.В.
В судебном заседании защитник правонарушителя Федина И.М. – Исаченко Д.В. просил постановление мирового судьи отменить, поскольку Федин И.М. надлежащим образом о рассмотрении административного дела уведомлен не был, что подтверждается сообщением директора УФПС КО филиала ФГУП «Почта России».
Судья, выслушав защитника правонарушителя, исследовав материалы административного дела, рассмотрев жалобу, нашел постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 30.11.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Федина И.М., подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, законным, не подлежащим отмене, а жалобу правонарушителя Федина И.М. не подлежащей удовлетворению, поскольку всем исследованным доказательствам мировым судьей в постановлении дана надлежащая оценка и нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену указанного постановления, допущено мировым судьей не было.
Судья пришел к убеждению, что факт совершения Фединым И.М. 10.10.2010 г. в 09 час. 20 мин. на [Адрес обезличен], административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировым судьей при рассмотрении административного дела 30.11.2010 г., установлен на основании доказательств имеющихся в представленных материалах: протоколом об административном правонарушении 42 МА № 304058 от 10.10.2010 г., из которого видно, что сотрудником ГИБДДД установлено, что Федин И.М., управлял автомобилем [Данные изъяты] в состоянии опьянения; актом 42 АО № 004605 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.10.2010 года, в котором установлено состояние опьянения Федина И.М. Понятые удостоверили факт совершения Фединым И.М. правонарушения своими подписями в акте 42 АО № 004605 от 10.10.2010 года.
Судья считает, что доводы защитника правонарушителя о том, что мировой судья не известил правонарушителя о рассмотрении дела, по мнению судьи, не состоятельны, поскольку у мирового судьи имелась вернувшаяся судебная повестка с отметкой почтового отделения об отказе в её получении Фединым И.М., кроме того последний достоверно знал о возбужденном в отношении его административном производстве, обращался с заявлениями об отложении рассмотрения дела, то есть мог проявить заботу о своем участии в его рассмотрении после этого. Сообщение директора УФПС КО филиала ФГУП «Почта России» об ошибочном указании на судебной повестке об отказе правонарушителя от её получения, не подтверждает не извещение Федина И.М. о рассмотрении дела, поскольку извещение о поступлении заказной почтовой корреспонденции при этом, было опущено 13.11.2010 г. в почтовый ящик Федина И.М., в соответствии с п. 144 «Почтовых правил».
При таких обстоятельствах судья не нашел оснований для отмены законного постановления мирового судьи. Федин И.М., правильно привлечен к административной ответственности по ст. ч.1, ст.12.8 КоАП РФ, административное наказание ему назначено мировым судьей в соответствии с санкцией закона.
Руководствуясь ст. 30.6, п.1, ч1, ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г.Кемерово от 30.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1, ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Федина И.М. оставить без изменения, жалобу правонарушителя Федина И.М. без удовлетворения.
Решение не обжалуется и подлежит немедленному исполнению.
Судья:
Верно.
Судья: