Дело № 12 -123/2011
Р Е Ш Е Н И Е
город Кемерово «26» апреля 2011 года
Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области Копылова Т.А.
рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 24.03.2011 года по делу об административном правонарушении, в отношении
Барановского Г.Б.
подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4, ст. 12.15 КоАП РФ, судья
У С Т А Н О В И ЛПостановлением от 24.03.2011 г. мировым судьей судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово Барановский Г.Б. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На постановление мирового судьи правонарушителем Барановским Г.Б. и его защитником Чванькиным А.А. поданы жалобы, в которых они просят Рудничный районный суд г. Кемерово отменить постановление мирового судьи, поскольку считают его незаконным и вынесенным с нарушением материальных норм права, без надлежащей оценки всех обстоятельств дела.
Правонарушитель Барановский Г.Б.в судебное заседание не явился, просил жалобу рассмотреть в его отсутствие. Защитник Чванькин А.А. действующий на основании доверенности от 11.03.2011 года в судебном заседании доводы жалоб поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Суд, выслушав защитника, исследовав материалы административного дела, рассмотрев жалобу, нашел постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 24.03.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Барановского Г.Б., подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, законным, не подлежащим отмене, а жалобы правонарушителя и его защитника не подлежащими удовлетворению, поскольку всем исследованным доказательствам мировым судьей в постановлении дана надлежащая оценка, нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену указанного постановления допущено мировым судьей не было.
Суд пришел к убеждению, что факт совершения Барановским Г.Б. 30.12.2010 г. на [Адрес обезличен], административного правонарушения, предусмотренного ч.4, ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем считает его доводы не убедительными.
Таким образом, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены законного и обоснованного постановления мирового судьи, наказание Барановскому Г.Б. назначено минимальное, в соответствии с санкцией ч.4, ст. 12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 24.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4, ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Барановского Г.Б. оставить без изменения, жалобы Барановского Г.Б. и защитника Чванькина А.А. без удовлетворения.
Решение не обжалуется и подлежит немедленному исполнениюСудья:
Верно.
Судья: