дело №12-134/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово «06» мая 2011 года
Судья Рудничного районного суда города Кемерово Прошина Я.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Еловикова П.Л. , на постановление мирового судьи судебного участка №2 Рудничного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Рудничного района г. Кемерово от 23.01.2007 года по делу об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Рудничного района г. Кемерово от 23.01.2007 года Еловиков П.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
28.04.2011 года на постановление мирового судьи правонарушителем Еловиковым П.Л. подана апелляционная жалоба. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г.Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Рудничного района г. Кемерово от 23.01.2007 года отменить, производство по делу прекратить.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Установлено, что постановление о лишении Еловикова права управления транспортными средствами мировым судьей вынесено 23.01.2007 года. Сведениями о получении постановления от 23.01.2007 года Еловиковым, суд не располагает.
В поданной апелляционной жалобе Еловиков указывает, что о вынесенном 23.01.2007 года постановлении ему стало известно в 2010 году, когда он обратился в ГИБДД за выдачей водительского удостоверения, в чем ему было отказано, при этом Еловикову выдана выписка, в которой указано, что он лишен права управления транспортными средствами на срок 150 месяцев, с 28.01.2007 года по 28.07.2019 года.
Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство представителя Еловикова, согласно которого его представитель Марюхина с материалами дела ознакомлена 04.02.2011 года ( л.д. 10).
Повторно по заявлению Еловикова от 30.03.2011 г. (л.д. 12), его представитель Палагина М.Е. ознакомлена с материалами дела спустя 15 дней, то есть 15.04.2011 г.
Таким образом, Еловиков, начиная с 4.02.2011 г. располагал сведениями о наличии постановления от 23.01.2007 г., и подал апелляционную жалобу с пропуском срока. При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока Еловиковым заявлено не было, которое в соответствии с ч.2 ст.24.4 КоАП РФ заявляется в письменной форме.
При таких обстоятельствах судья нашел необходимым апелляционную жалобу Еловикова на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Рудничного района г. Кемерово от 23.01.2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Апелляционную жалобу Еловикова П.Л. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Рудничного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Рудничного района г. Кемерово от 23.01.2007 года по делу об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: