Дело № 12-128/2011
Р Е Ш Е Н И Е
город Кемерово 13 мая 2011 года
Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области Кузнецов А.А.
рассмотрев жалобу Черных А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 14.11.2006 года в отношении
Черных А.В., [Данные изъяты]
подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Черных А.В. обратился в Рудничный районный суд г. Кемерово с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 14.11.2006 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 14.11.2006 года Черных А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Черных А.В. просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу, считает указанное постановление незаконным и необоснованным, поскольку он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие, чем нарушил право на защиту; кроме того выводы судьи о доказанности состояния опьянения Черных А.в. не обоснованы, поскольку конкретных признаков опьянения в протоколе об административном правонарушении, а также в акте медицинского освидетельствования не указано, протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, которые лишают его доказательственной силы в связи с отсутствием при его составлении понятых.
В судебном заседании Черных А.В. доводы жалобы поддержал по тем же основаниям и просил постановление мирового судьи отменить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав пояснения правонарушителя, судья считает, что жалоба Черных А.В. на постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 14.11.2006 года удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.
Согласно пп. 8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признается административным правонарушением.
На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с Приложением №6 Приказа Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308"О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (в ред. от 10.01.2006) критериями при которых имеются достаточные основаниями полагать, что водитель управляет транспортным средством с признаками опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование является: Поведение, не соответствующее обстановке.
Судом установлено, что Черных А.В. 19.09.2006 года, в 23 часов 20 минут в [Адрес обезличен], в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством (марка автомобиля) с признаками опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.09.2006 года, объяснениями Черных А.В. (л.д.1), отстранен от управления транспортным средством (марка автомобиля)(л.д.2) согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством составленного в присутствии двух понятых.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который составлен в присутствии двух понятых в соответствии с которым Черных А.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался при наличии оснований выявленных признаков опьянения (поведение не соответствует обстановке) (л.д.3).
У суда нет оснований подвергать сомнению доказательства, суд оценивает данные доказательства как допустимые.
Суд приходит к выводу о том, что требование сотрудника милиции о прохождении Черных А.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 14.11.2006 года Черных А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Доводы жалобы о том, что мировым судьей при рассмотрении дела было нарушено право лица на защиту не обоснованы, опровергаются материалами дела, в соответствии с которыми Черных А.В. копию протокола об административном правонарушении получил, меры к извещению Черных А.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении приняты в полном объеме, дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в отсутствии Черных А.В. при наличии данных о невозможности осуществления его привода согласно определения от 31.10.2006 года (л.д.5-7) и отсутствии от него ходатайств об отложении рассмотрения дела.
Установленные мировым судьей обстоятельства по делу, в судебном заседании нашли свое подтверждение, постановление вынесено с соблюдением требований ст. 29.10 КоАП РФ, дана оценка обстоятельствам по делу об административном правонарушении, установленным по исследованным по делу доказательствам, наказание назначено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного. При изложенных выше обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 14.11.2006 года в отношении Черных А.В. должно быть оставлено без изменения, а жалоба Черных А.В. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Черных А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 14.11.2006 года отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 14.11.2006 года оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья