Дело № 12 - 145/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
город Кемерово «03» июня 2011 года
Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области Копылова Т.А.
рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г.Кемерово от 29.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
Шмыкова А.М.
подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 12.26 КоАП РФ, судья
У С Т А Н О В И Л
Постановлением от 29.04.2011 г. мирового судьи, судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово Шмыков А.М. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 12.26 КоАП РФ.
На постановление мирового судьи защитником правонарушителя Шмыкова А.М. – Магеррамовой Л.Г. подана жалоба, в которой она просит Рудничный районный суд г. Кемерово отменить постановление мирового судьи как незаконное, поскольку при привлечении Шмыкова А.М. к административной ответственности по ч.1, ст. 12.26 КоАП РФ нарушены требования КоАП РФ, судом поверхностно исследованы представленные доказательства и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и не дана им должная оценка.
В судебное заседание правонарушитель Шмыков А.М. надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела не явился, просил дело рассмотреть с участием его защитника.
В судебном заседании защитник правонарушителя Шмыкова А.М. - Магеррамова Л.Г. доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Судья, выслушав защитника Магеррамову Л.Г., исследовав материалы административного дела, рассмотрев жалобу, нашел постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 29.04.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Шмыкова А.М., подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 12.26 КоАП РФ, законным, не подлежащим отмене, а жалобу Магеррамовой Л.Г. не подлежащей удовлетворению, поскольку всем исследованным доказательствам мировым судьей в постановлении дана надлежащая оценка и нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену указанного постановления, допущено мировым судьей не было.
Судья пришел к убеждению, что факт совершения Шмыковым А.М. 19.02.2011 года в 9 час. 40 мин. в [Адрес обезличен], административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 12.26 КоАП РФ не могут быть приняты во внимание, поскольку у судьи нет оснований сомневаться в том, что понятые поставили свои подписи в протоколе от 19.02.2011 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не убедившись в наличии отказа Шмыкова А.М. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с помощью алкометра. То обстоятельство, что Шмыков А.М. по истечении 2 час. 30 мин. после совершения административного правонарушения прошел освидетельствование на состояние опьянения, не может быть учтено, поскольку Шмыков А.М. привлечен к ответственности за отказ от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
При таких обстоятельствах судья не нашел оснований для отмены законного постановления мирового судьи. Шмыков А.М. правильно привлечен к административной ответственности по ст. ч.1, ст.12.26 КоАП РФ, административное наказание ему назначено мировым судьей минимальное в соответствии с санкцией закона.
Руководствуясь ст. 30.6, п.1, ч1, ст. 30.7 КоАП РФ,
судья
Р Е Ш И Л
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г.Кемерово от 29.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1, ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Шмыкова А.М. оставить без изменения, жалобу защитника Магеррамовой Л.Г. без удовлетворения.
Решение не обжалуется и подлежит немедленному исполнению.
Судья:
Верно.
Судья: