Дело № 12 - 135/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
город Кемерово «27» мая 2011 года
Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области Копылова Т.А.
рассмотрев жалобу на постановление от 11.04.2011 года мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г.Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г. Кемерово по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Крутиковой Н.П.
подвергнутой административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 12.8 КоАП РФ, судья
У С Т А Н О В И Л
Постановлением от 11.04.2011 г. мирового судьи, судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г. Кемерово Крутикова Н.П. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 12.8 КоАП РФ.
На постановление мирового судьи Крутиковой Н.П. подана жалоба, в которой она просит Рудничный районный суд г. Кемерово отменить постановление мирового судьи как незаконное, поскольку дело рассмотрено мировым судьей поверхностно исследованы представленные доказательства и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и не дана им должная оценка.
В судебное заседание правонарушитель Крутикова Н.П. не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Защитник Марюхина Е.Ю. доводы жалобы поддержала, просила приобщить к материалам дела дополнения к жалобе, в которых принятое мировым судьей решение оспаривается так как, Крутикова Н.П. не управляла автомобилем, не установлено место совершения правонарушения, до медосвидетельствования в условиях учреждения, освидетельствование Крутиковой Н.П. с использованием алкометра показало, что концентрация этилового спирта в выдыхаемом Крутиковой Н.П. воздухе была равна допустимой погрешности прибора. Кроме того, Крутикова Н.П. считает, что врач проводивший её медосвидетельствование в ГУЗ «КОКНД» не имел полномочий на проведение освидетельствования.
Судья, выслушав защитника Марюхину Е.Ю., исследовав материалы административного дела, рассмотрев жалобу, нашел постановление от 11.04.2011 года мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г. Кемерово по делу об административном правонарушении в отношении Крутиковой Н.П., подвергнутой административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, законным, не подлежащим отмене, а жалобу Крутиковой Н.П. не подлежащей удовлетворению, поскольку всем исследованным доказательствам мировым судьей в постановлении дана надлежащая оценка и нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену указанного постановления, допущено мировым судьей не было.
Судья апелляционной инстанции пришел к убеждению, что факт совершения Крутиковой Н.П. 14.02.2011 г. в 03 час. 30 мин. по [Адрес обезличен], административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 25.1 КоАП РФ, что Крутикова Н.П. подтвердила своей подписью в протоколе об административном правонарушении.
Судья считает, что доводы правонарушителя и его защшитника о том, что мировой судья поверхностно исследовал представленные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела, несостоятельны, поскольку в постановлении от 11.04.2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Рудничного района г.Кемерово всем исследованным доказательствам дана надлежащая оценка.
При таких обстоятельствах судья не нашел оснований для отмены законного постановления мирового судьи. Крутикова Н.П. правильно привлечена к административной ответственности по ст. ч.1, ст.12.8 КоАП РФ, административное наказание ему назначено мировым судьей минимальное в соответствии с санкцией закона.
Руководствуясь ст. 30.6, п.1, ч.1, ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л
Постановление от 11.04.2011 года мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г.Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г. Кемерово по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1, ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Крутиковой Н.П. оставить без изменения, жалобу правонарушителя Крутиковой Н.П. без удовлетворения.
Решение не обжалуется и подлежит немедленному исполнению.
Судья:
Верно.
Судья: