решение - ч.4 ст.12.15 КоАП РФ



Дело № 12 -155/2011

Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово «21» июня 2011 года

Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области Копылова Т.А.

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г. Кемерово от 17.05.2011 года по делу об административном правонарушении, в отношении

Черданцева А.П.

подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4, ст. 12.15 КоАП РФ, судья

У С Т А Н О В И Л

Постановлением от 17.05.2011 г. мировым судьей судебного участка № 5 Рудничного района г. Кемерово Черданцев А.П. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На постановление мирового судьи правонарушителем Черданцевым А.П. подана жалоба, в которой он просит Рудничный районный суд г. Кемерово отменить постановление мирового судьи, поскольку считает его незаконным, вынесенным с нарушением материальных норм права, без надлежащей оценки всех обстоятельств дела. Защитником Игнатьевым А.П., действующим на основании доверенности от 31.05.2011 г., подано дополнение к жалобе в котором он указывает, что в протоколе об административном правонарушении не отражено какой пункт ПДД РФ был нарушен Черданцевым А.П., то есть не описано событие правонарушения, что лишило возможность Черданцева А.П. сопоставить соответствие своих действий определенной норме права.

Правонарушитель Черданцев А.П. в судебное заседание не явился, просил жалобу рассмотреть в его отсутствие. Защитники Игнатьев А.П., Голдобин А.В., действующие на основании доверенностей от 31.05.2011 года в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме, просил ее удовлетворить, заявили в судебном заседании ходатайство о просмотре видеозаписи правонарушения, которое было удовлетворено судом.

Суд, выслушав защитников, исследовав материалы административного дела, просмотрев видео запись правонаоушения, рассмотрев жалобу, нашел постановление мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г. Кемерово от 17.05.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Черданцева А.П., подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, законным, не подлежащим отмене, а жалобу правонарушителя не подлежащей удовлетворению, поскольку всем исследованным доказательствам мировым судьей в постановлении дана надлежащая оценка, нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену указанного постановления допущено мировым судьей не было.

Суд пришел к убеждению, что факт совершения Черданцевым А.П. 08.04.2011 г. на 353 км. автодороги Новосибирск – Иркутск, административного правонарушения, предусмотренного ч.4, ст. 28.2 КоАП РФ фабула правонарушения, инкриминируемая Черданцеву А.П., указанная в протоколе об административном правонарушении содержит описание события правонарушения, статью КоАП РФ, предусматривающую ответственность за данное правонарушение, в связи с чем, суд считает доводы защитника о не возможности привести Черданцевым А.П. свои действия в соответствие определенной норме права, не убедительными.

Таким образом, судья апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены законного и обоснованного постановления мирового судьи, наказание Черданцеву А.П. назначено минимальное, в соответствии с санкцией ч.4, ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г. Кемерово от 17.05.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4, ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Черданцева А.П оставить без изменения, жалобы Черданцева А.П., защитника Игнатьева А.П. без удовлетворения.

Решение не обжалуется и подлежит немедленному исполнению

Судья: