г. Кемерово «08» сентября 2011 года Судья Рудничного суда г. Кемерово Прошина Я.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Кемеровской области» (ФГБУ «Кемеровомелиоводхоз»), расположенного по адресу: [Адрес обезличен], на постановление по делу об административном правонарушении 42 ТТ №188615 от 30.06.2011 года о привлечении ФГБУ «Кемеровомелиоводхоз» к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ФГБУ «Кемеровомелиоводхоз» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении 42 ТТ №188615 от 30.06.2011 года о привлечении ФГБУ «Кемеровомелиоводхоз» к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, которым ФГБУ «Кемеровомелиоводхоз» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Жалобу мотивирована тем, что в момент совершения правонарушения 30.06.2011 года транспортное средство находилось под управлением работника ФГБУ «Кемеровомелиоводхоз» ФИО2, что подтверждается путевым листом. Представитель ФГБУ «Кемеровомелиоводхоз» в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела: жалобу ФГБУ «Кемеровомелиоводхоз» на постановление \л.д. 2\, постановление по делу об административном правонарушении \л.д. 3\, копию путевого листа \л.д. 5\, считает, что жалоба заявителя удовлетворению не подлежит. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по административному правонарушению, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. В судебном заседании установлено, что 29.06.2011 года в 14:30:54 по адресу: [Адрес обезличен], водитель автомобиля марки [Данные изъяты], г/н [Номер обезличен], собственником которого является ФГБУ «Кемеровомелиоводхоз», в нарушение правил дорожного движения, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 16 километров в час, двигаясь со скоростью 76 километров в час, при разрешенной скорости 60 километров в час. Данное административное правонарушение выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки. 30.06.2011 года в отношении ФГБУ «Кемеровомелиоводхоз» вынесено постановление по делу об административном правонарушении 42 ТТ №188615 о привлечении ФГБУ «Кемеровомелиоводхоз» к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Установлено, что собственником транспортного средства: автомобиля марки [Данные изъяты], г/н [Номер обезличен], является ФГБУ «Кемеровомелиоводхоз», что следует из путевого листа \л.д. 5\ и не оспаривается заявителем. Сведений, свидетельствующих о том, что ФГБУ «Кемеровомелиоводхоз» в органы ДПС ГИБДД было представлено сообщение или заявление с указанием данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения указанное транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц, материалы дела не содержат. Следовательно, ФГБУ «Кемеровомелиоводхоз» было правильно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.9 КоАП РФ. Кроме того, в данном случае имеет место принцип ответственности юридического лица за противоправные действия своих работников. Административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.9 КоАП РФ, назначено указанному учреждению в виде наименьшего размера административного штрафа в пределах санкции применяемой статьей Особенной части КоАП РФ, что согласуется с требованиями части 3.1 статьи 4.1 КоАП РФ. Постановление о привлечении ФГБУ «Кемеровомелиоводхоз» вынесены должностным лицом ДПС ГИБДД с соблюдением требований статей 1.5, 2.6.1, 4.1 и 28.6 КоАП РФ в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. В связи с изложенными обстоятельствами суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении 42 ТТ №188615 от 30.06.2011 года о привлечении ФГБУ «Кемеровомелиоводхоз» к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: В удовлетворении жалобы ФГБУ «Кемеровомелиоводхоз» на постановление по делу об административном правонарушении 42 ТТ №188615 от 30.06.2011 года о привлечении ФГБУ «Кемеровомелиоводхоз» к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: