Дело № 12-203/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово «07» октября 2011 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово, Кемеровской области Копылова Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лучшева С.Г. на постановление 42 МК 663559 зам.начальника ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово подполковника полиции ФИО1 от 23.08.2011 года о наложении административного штрафа в размере 1500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, судья

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением 42 МК 663559 зам.начальника ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово подполковника полиции ФИО1 от 23.08.2011 года водитель Лучшев С.Г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, выразившегося в том, что 24.07.2011 года в 05 час. 35 мин. Лучшев С.Г., управляя автомобилем [Данные изъяты], двигаясь по автодороге [Адрес обезличен], превысил скорость на 43 км/час., нарушение было зафиксировано данными «Искра-1» № 19323.

На указанное постановление Лучшевым С.Г. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление от 23.08.2011 года, поскольку отсутствуют доказательства превышения скорости, измерение скорости производилось прибором «Искра-1» с истекшим сроком действия сертификата, исправности прибора, документ о поверке прибора предоставлен не был.

В судебном заседании Лучшев С.Г. жалобу поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить, пояснил, что превышение скорости движения при управлении автомобилем [Данные изъяты], на автодороге [Адрес обезличен] он 23.08.2011 года не допускал, ему сотрудником полиции не показаны были показания прибора, якобы зафиксировавшего нарушение, сам прибор был по внешнему виду в не рабочем состоянии, замотан изолентой, Лучшеву С.Г. также не показали свидетельства о поверке измерителя скорости «Искра-1», копия которого отсутствует и в материалах административного дела.

Судья, выслушав пояснения Лучшева С.Г., исследовав административный материал, нашел постановление 42 МК 663559 зам.начальника ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово подполковника полиции ФИО1 от 23.08.2011 года в отношении Лучшева С.Г., подвергнутого административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, не законным, подлежащим отмене, а жалобу Лучшева С.Г., подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.26.8 КоАП РФ «Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.»

Проверив материалы дела, судья пришел к убеждению, что зам.начальником ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово подполковника полиции ФИО1 при рассмотрении административного дела не дана оценка тому каким прибором было зафиксировано совершение Лучшевым С.Г. правонарушения, имел ли он соответствующий сертификат и прошел ли метрологическую поверку и когда. Из материалов административного дела видно, что скорость с которой осуществлял движение автомобиль [Данные изъяты], под управлением Лучшева С.Г. замерена специальным техническим средством – «Искра-1» № 19323. В материалах административного дела отсутствует копия свидетельства о поверке измерителя скорости движения транспортных средств «Искра-1» № 19323, факт выдачи такого свидетельства о поверке измерителя скорости «Искра-1» № 19323, не проверен и не подтвержден, что является существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену постановления. При таких обстоятельствах привлечение Лучшева С.Г. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ нельзя признать законным.

Судья считает, что постановление 42 МК 663559 зам.начальника ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово подполковника полиции ФИО1 от 23.08.2011 года о наложении административного штрафа в размере 1500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Лучшева С.Г. отменить, производство прекратить в связи с истечением срока привлечения Лучшева С.Г. к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Лучшева С.Г. на постановление 42 МК 663559 зам.начальника ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово подполковника полиции ФИО1 от 23.08.2011 года удовлетворить.

Постановление 42 МК 663559 зам.начальника ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово подполковника полиции ФИО1 от 23.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Лучшева С.Г. отменить.

Административное производство в отношении Лучшева С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Кемеровском областном суде в течение 10 суток, со дня вручения копии решения суда.

Судья.

Верно

Судья: