г. Кемерово «09» ноября 2011 года Судья Рудничного суда г. Кемерово Прошина Я.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», расположенного по адресу: [Адрес обезличен], на постановление по делу об административном правонарушении № 4-1075-11-ППР/05/15/33/101 от 12.10.2011 года, о привлечении ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 4-1075-11-ППР/05/15/33/101 от 12.10.2011 года, о привлечении ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, которым ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 31000 рублей. Жалоба мотивирована тем, что основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужил тот факт, что при увольнении работников ФИО3 и ФИО2, в нарушение ст. 140 ТК РФ, в день увольнения с ними не был произведен полный расчет. Так, ФИО3 уволен 31.08.2011 года, окончательный расчет с ним произведен 02.09.2011 года, ФИО2 уволен 26.08.2011 года, окончательный расчет с ним произведен 29.08.2011 года. Между тем, ФИО2 уволен по собственному желанию 26.08.2011 года, в этот день был не трудоспособен и отсутствовал на работе, что подтверждается листком нетрудоспособности с 23.08.2011 года по 05.09.2011 года. ФИО3 уволен 31.08.2011 года, в этот день не работал, так как для него этот день был выходным по графику сменности, соответственно, отсутствовал на работе. Ни ФИО3, ни ФИО2 заявления о выплате расчетных сумм не предъявляли. Работодатель самостоятельно (до предъявления требования о выплате расчета) произвел перечисление денежных средств. Суд, выслушав пояснения представителя ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» Черевко О.В., главного государственного инспектора труда, изучив материалы дела: жалобу ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» \л.д. 1-3\, постановление о назначении административного наказания \л.д. 4-7\, копию листка нетрудоспособности \л.д. 8\, копию табеля учета рабочего времени \л.д. 9-14\, считает, что жалоба заявителя подлежит удовлетворению, постановление по делу об административном правонарушении № 4-1075-11-ППР/05/15/33/101 от 12.10.2011 года отмене, производство по делу прекращению. Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по административному правонарушению, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. В судебном заседании установлено, что работник филиала «Кедровский угольный разрез» ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» ФИО3 уволен 31.08.2011 года, окончательный расчет с ним произведен 02.09.2011 года, работник филиала «Кедровский угольный разрез» ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» ФИО2 уволен 26.08.2011 года, окончательный расчет с ним произведен 29.08.2011 года, что следует из постановления о назначении административного наказания \л.д. 4-7\ и не оспаривается заявителем. При вынесении постановления не принято во внимание то обстоятельство, что ФИО2 уволен по собственному желанию 26.08.2011 года, в этот день был не трудоспособен и отсутствовал на работе, что подтверждается листком нетрудоспособности с 23.08.2011 года по 05.09.2011 года \л.д. 8\, табелем учета рабочего времени \л.д. 9-10\. ФИО3 уволен 31.08.2011 года, в этот день не работал, так как для него этот день был выходным по графику сменности, соответственно, отсутствовал на работе, что подтверждается табелем учета рабочего времени \л.д. 11-14\. Таким образом, ФИО3 и ФИО2 в день их увольнения не работали, соответственно исходя из требований ст. 140 ТК РФ окончательный расчет с уволенными работниками ФИО3 и ФИО2 должен быть произведен не позднее следующего дня после предъявления уволенными работниками требования о расчете. Ни ФИО3, ни ФИО2 заявления о выплате расчетных сумм не предъявляли. Работодатель самостоятельно (до предъявления требования о выплате расчета) произвел перечисление денежных средств. В связи с изложенным, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении № 4-1075-11-ППР/05/15/33/101 от 12.10.2011 года, о привлечении ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ подлежит отмене. Суд считает необходимым в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Жалобу ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении № 4-1075-11-ППР/05/15/33/101 от 12.10.2011 года, о привлечении ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, которым ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» назначено наказание в виде штрафа в сумме 31000 рублей отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: