Дело № 12-256/2011

Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово «22» декабря 2011 года

Рудничный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Билоград И.Г.

при секретаре Ефременковой К.В.,

рассмотрев жалобу Шаманского Е.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово Баранова А.В. от 31.10.2011 года в отношении

Шаманского Е.В., [Данные изъяты],

подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Шаманского Е.В. составлен протокол об административном правонарушении 42 МП № 036696 от 31.10.2011 года о том, что 31.10.2011 года в 09 час. 25 мин. Шаманский Е.В. в [Адрес обезличен], нарушил требования п. 9.4 ПДД РФ, управлял грузовым автомобилем с разрешенной максимальной массой более 2,5т на дороге с двухсторонним движением, имеющей в данном направлении три полосы, по крайней левой полосе.

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово Баранова А.В. от 31.10.2011г. Шаманский Е.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 31.10.2011г. Шаманский Е.В. считает постановление незаконным и необоснованным, подлежащим отмене по следующим основаниям: 31.10.2011г. он управлял автомобилем [Данные изъяты] по [Адрес обезличен] в направлении [Данные изъяты], по дороге в три полосы движения, в зоне действия знака 5.15.1 ПДД РФ, где крайняя правая полоса предназначена для движения только направо [Данные изъяты], перестроился на третью полосу для движения, т.к. она была свободна. На посту ДПС был остановлен сотрудником ГИБДД, с нарушением п.9.4 ПДД был не согласен, о чем заявил сотруднику ГИБДД. Считает, что сотрудником ГИБДД его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, не установлена и не доказана. Просит отменить постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 31.10.2011г., производство по делу прекратить.

Заявитель Шаманский Е.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по тем же основаниям.

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово Баранов А.В. в судебном заседании подтвердил совершение Шаманским Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку им был замечен автомобиль [Данные изъяты], г/н [Номер обезличен], который двигался по 3-му ряду по [Адрес обезличен], в нарушение п. 9.4 ПДД РФ, в связи с чем данный автомобиль был им остановлен на посту ДПС, водитель Шаманский Е.В. был не согласен с нарушением, пояснил, что в том месте, где его остановили, он двигался по 3-му ряду в зоне действия знака 5.15.1, однако нарушение ПДД РФ Шаманским Е.В. было им замечено до действия дорожного знака 5.15.1, на [Адрес обезличен].

Выслушав пояснения правонарушителя Шаманского Е.В., должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление - инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово Баранова А.В., проверив материал об административном правонарушении, судья считает, что жалоба Шаманского Е.В. удовлетворению не подлежит, а постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово Баранова А.В. от 31.10.2011 года должно быть оставлено без изменения.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 9.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, На любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Судом установлено, что 31.10.2011г. Шаманский Е.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, за нарушение требований п. 9.4 ПДД РФ, а именно требования расположения транспортных средств на проезжей части, сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово Барановым А.В. на месте совершения правонарушения вынесено постановление 42 МК № 722781 от 31.10.2011г., Шаманскому Е.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Суд считает доводы жалобы Шаманского Е.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, необоснованными.

Как следует из представленного подлинника протокола 42 МП 036696 от 31.10.2011г., исследованного в судебном заседании, Шаманский Е.В. дал объяснения, в которых указывает, что управлял автомобилем по крайней левой полосе, т.к. в данном месте движение в прямом направлении разрешено на двух полосах. Крайняя правая полоса предназначена для поворота направо. С составлением протокола не согласен (копия протокола на л.д.2, подлинник исследован в судебном заседании).

Однако из рапорта инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово Баранова А.В. следует, что 31.10.2011г. им был замечен автомобиль [Данные изъяты], гос.номер [Номер обезличен], который двигался по 3-му ряду по [Адрес обезличен], хотя п. 9.4 ПДД РФ запрещает грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 тонн на дороге с 2-хсторонним движением, имеющей в данном направлении три полосы, двигаться по третьему ряду, за исключением поворота налево, или разворота. Водитель с нарушением не согласился, объяснив это тем, что в том месте, где его остановили, одна полоса предназначена для поворота направо, а 2 полосы в прямом направлении, хотя водитель Шаманский Е.В. двигался еще по 3-й полосе по [Адрес обезличен], где имеются три полосы для движения в прямом направлении (копия рапорта на листе дела 21). В судебном заседании инспектор ДПС подтвердил указанные им в рапорте обстоятельства.

Не доверять пояснениям инспектора ДПС Баранова А.В., а также представленному рапорту, у суда оснований не имеется, поскольку его пояснения подтверждаются схемой дислокации дорожных знаков [Адрес обезличен] на участке от остановки [Данные изъяты] до поста ДПС, представленной Комитетом по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи администрации г.Кемерово, в соответствии с которой на [Адрес обезличен] три полосы движения в направлении [Адрес обезличен], знак 5.15.1 установлен за пределами [Адрес обезличен], за остановкой транспорта [Данные изъяты], перед постом ДПС (л.д. 20).

Доказательств того, что инспектор ДПС Баранов А.В. каким-либо образом заинтересован в исходе дела, не имеется, 31.10.2011г. он осуществлял надзор за дорожным движением на [Адрес обезличен].

Заявление водителя Шаманского Е.В. о том, что по [Адрес обезличен] он двигался по средней левой полосе, не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что местом совершения Шаманским Е.В. правонарушения (нарушение п. 9.4 ПДД РФ) явился участок дороги по [Адрес обезличен], с 2-хсторонним движением, имеющей в данном направлении три полосы, до действия знака 5.15.1 "Направления движения по полосам", число полос и разрешенные направления движения по каждой из них, с указанием полосы движения, предназначенной только для поворота направо [Данные изъяты], поскольку Шаманский Е.В. был остановлен на посту ДПС, в зоне действия указанного знака, на что и указано Шаманским Е.В. в протоколе об административном правонарушении. Водитель Шаманский Е.В., управляя автомобилем с разрешенной максимальной массой более 2,5 тонн, двигаясь по дороге, имеющей для движения в данном направлении три полосы, занял крайнюю левую полосу, в нарушение п. 9.4 ПДД РФ, в связи с чем, при рассмотрении дела в отношении Шаманского Е.В. 31.10.2011 года в 09 час. 45 мин. инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово Барановым А.В. вынесено постановление, которым Шаманский Е.В. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Суд не усматривает нарушений административного законодательства при привлечении Шаманского Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, постановление об административном правонарушении вынесено должностным лицом в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, с учетом требований ст. 29.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Суд считает установленной и доказанной вину Шаманского Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку она подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами – протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, схемой дислокации дорожных знаков.

При изложенных выше обстоятельствах постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово Баранова А.В. от 31.10.2011 года в отношении Шаманского Е.В. следует оставить без изменения, жалобу Шаманского Е.В. – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 1, 4 ст. 28.1, ч. 1 ст. 28.6, ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Шаманского Е.В. оставить без удовлетворения.

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово Баранова А.В. от 31.10.2011 года в отношении Шаманского Е.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: (подпись)