Дело № 12-4/12 РЕШЕНИЕ город Кемерово «20» января 2012 года Судья Рудничного районного суда г. Кемерово, Кемеровской области Копылова Т.А. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ермиловой М.И. подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, судья Постановлением 42 МК № 760072 от 13.12.2011 г. Ермилова М.И. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ. Фабула правонарушения изложена следующим образом, 13.12.2011 года в 17 час. 20 мин. по адресу: [Адрес обезличен] водитель транспортного средства марки [Данные изъяты] Ермилова М.И. совершила нарушение п.1.3 ПДД, совершила поворот на лево в нарушении требования дорожного знака 5.15.2 «движение прямо». На постановление Ермиловой М.И. подана жалоба, в которой она просит суд отменить постановление, как незаконное, производство по административному делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Жалобу мотивировала тем, что совершила поворот на лево с левой полосы движения, а не так как указано на схеме и в протоколе. Административное правонарушение она не совершела. В судебном заседании Ермилова М.И. доводы жалобы поддержала, просила суд её удовлетворить. Судья, выслушав доводы Ермиловой М.И., исследовав представленные материалы об административном правонарушении считает, что постановление 42 МК № 760072 от 13.12.2011 г. в отношении Ермиловой М.И. подлежит отмене, а производство по административному делу прекращению. В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина». В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ «Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица». Судом установлено, что постановлением 42 МК № 760072 от 13.12.2011 г. по делу об административном правонарушении, Ермилова М.И. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ и наложен административный штраф в размере 1000 рублей. Согласно протокола 42 МП № 036046 от 13.12.2011 года установлено, что Ермилова М.И. 13.12.2011 года в 17 час 20 мин., управляя автомобилем марки [Данные изъяты] на [Адрес обезличен], совершила поворот на лево в нарушении требования дорожного знака 5.15.2 «движение прямо». Из объяснений Ермиловой М.И., которые она написала собственноручно в протоколе об административном правонарушении 42 МП № 036046 от 13.12.2011 года установлено, что «все было совсем не так, она перестроилась в левый ряд и совершила левый поворот». Суд считает, что доводы Ермиловой М.И. о том, что она была подвергнута административному наказанию за правонарушение которое она не совершала, являются обоснованными. При составлении протокола об административном правонарушении 13.12.2011 года Ермилова М.И. была не согласна с тем, что нарушение п.1.3 ПДД имело место, утверждала, что она с левого ряда совершила поворот налево, ее доводы не опровергнуты какими либо доказательствами. Истребованный из ОГИБДД УВД по г. Кемерово административный материал в отношении Ермиловой М.И. не содержит фактических данных, на основании которых, было установлено наличие события административного правонарушения, за которое Ермилова М.И. была привлечена к ответственности по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, не имеется никаких доказательств, подтверждающих виновность Ермиловой М.И. в инкриминируемом ей правонарушении. Факт совершения ею правонарушения не зафиксирован с помощью каких-либо технических средств, не подтвержден он и объяснениями свидетелей. Со схемой места совершения административного правонарушения Ермилова М.И. была ознакомлена и не согласна, о чем она собственноручно написала и поставила свою подпись. При таких обстоятельствах суд считает, что постановление 42 МК № 760072 от 13.12.2011 года в отношении Ермиловой М.И. о привлечении ее к ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ является не законным и подлежащим отмене, а административное дело прекращению за отсутствием события административного правонарушения. Руководствуясь ч.1 ст. 24.5, ч.3 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья РЕШИЛ Постановление 42 МК № 760072 от 13.12.2011 года, которым Ермилова М.И. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ отменить. Административное производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Ермиловой М.И. прекратить. Постановление может быть обжаловано в Кемеровском областном суде в течение 10 дней. Судья. Верно Судья: