Дело № 12-8/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кемерово 20 января 2012 года

Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области Кузнецов А.А.

рассмотрев ходатайство Южно – Сибирского управления Федеральной Службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) о восстановлении срока для подачи жалобы по постановление мирового судьи судебного участка №4 Рудничного района г. Кемерово от 22.12.2011 года, судья

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Рудничного района г. Кемерово от 22.12.2011 года производство по делу в отношении Решто А.В. по ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

12.01.2012 года Южно – Сибирским управлением Ростехнадзора было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в котором просят восстановить срок для подачи жалобы по постановление мирового судьи судебного участка №4 Рудничного района г. Кемерово от 22.12.2011 года, так как копия постановления судьи ими была получена 30.12.2011 года, срок обжалования указанного постановления совпал с нерабочими праздничными днями, в связи с чем они пропусти срок обжалования.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судьей установлено, что копия постановления мирового судьи судебного участка №4 Рудничного района г. Кемерово от 22.12.2011 года была направлена в Южно – Сибирское управление Ростехнадзора 23.12.2011 года (л.д.43) и получено 30.12.2011 года, как указано в ходатайстве (л.д.44). Жалоба была направлена 11.01.2012 года, согласно почтового конверта (л.д.49), то есть на 11 день, после получения копии постановления. Последний день обжалования постановления мирового судьи был 10.01.2012 года, который являлся рабочим днем.

Суд считает, что в удовлетворении ходатайства Южно – Сибирского управления Федеральной Службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) о восстановлении срока для подачи жалобы по постановление мирового судьи судебного участка №4 Рудничного района г. Кемерово от 22.12.2011 года необходимо отказать, так как не предоставлено доказательств уважительности пропуска срока на обжалование.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Южно – Сибирского управления Федеральной Службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 Рудничного района г. Кемерово от 22.12.2011 года в отношении Решто А.В. - отказать.

Судья .

.

.