управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения



Дело № 12-9/12

РЕШЕНИЕ

г.Кемерово 06 февраля 2012 года

Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области

Кузнецов А.А.

с участием представителя Падера Е.В. Русакова В.Г., предъявившего доверенность от 25.01.2012 г. №2-217

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Падера Е.В. на постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 27.12.2011 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 27.12.2011 года Падера Е.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Падера Е.В. подал жалобу на постановление мирового судьи, мотивируя тем, что дело об административном правонарушении рассмотрено судьей без его участия, он не был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, что привело к нарушению его права на защиту. Просит постановление отменить и прекратить производство по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Падера Е.В. в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует заявление (лд. 37), о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Представитель Русаков В.Г. поддержал доводы жалобы.

Суд, исследовав материалы дела, доводы жалобы, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.

Согласно пп. 8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения признается административным правонарушением.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения водителем является лицо, управляющее транспортным средством.

Судом установлено, что 23.10.2011 года в 11 часов 40 минут Падера Е.В., управлял автомобилем ВАЗ 21154, гос. регистрационный знак [Номер обезличен] по [Адрес обезличен] в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 42 МП №034755 от 23.10.2011 года (л.д.1-2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АА №018261 от 23.10.2011года (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23.10.2011 г., (л.д.4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №323/2 от 23.10.2011 года (л.д.5), согласно которого у Падера Е.В. установлено состояние опьянения. Протоколы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых, которые о наличии замечаний не заявляли.

У суда нет оснований подвергать сомнениям результаты освидетельствования от 23.10.2011 года в том, что у Падера Е.В. установлено наличие состояния опьянения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Падера Е.В. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Рудничного района г. Кемерово от 27.12.2011 года Падера Е.В. привлечен к административной ответственности, назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.25).

Установленные мировым судьей обстоятельства по делу, в судебном заседании нашли свое подтверждение, постановление вынесено с соблюдением требований ст. 29.10 КоАП РФ, дана оценка обстоятельствам по делу об административном правонарушении, установленным по исследованным по делу доказательствам, наказание назначено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Доводы жалобы о том, что мировым судьей при рассмотрении дела было нарушено право лица на защиту не обоснованы, опровергаются материалами дела, в соответствии с которыми рассмотрено мировым судьей по месту жительства Падера Е.В. Мировым судьей исследовалась возможность рассмотрения дела в отсутствие Падера Е.В., о чем указано в мотивировочной части постановления, он был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается копией уведомления о вручении (л.д.24), ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Кроме того, на момент рассмотрения административного материала Падера Е.В. не предоставлял сведений о том, что он находится на больничном и копии больничных листов были представлены только совместно с подачей жалобы. Согласно сведений данных листков нетрудоспособности Падера Е.В. на стационарном лечении не находился.

При таких обстоятельствах постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 27.12.2011 года в отношении Падера Е.В. суд считает законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ.

РЕШИЛ:

Постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 27.12.2011 года в отношении Падера Е.В., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, о назначении административного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Падера Е.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Кемеровский областной суд.

Судья