Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово «17» февраля 2012 года

Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области Копылова Т.А.

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г.Кемерово от 28.12.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Шумакова А.П.

подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, судья

У С Т А Н О В И Л

Постановлением от 28.12.2011 г. мирового судьи, судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово Шумаков А.П. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На постановление мирового судьи Шумаковым А.П. подана жалоба, в которой он просит Рудничный районный суд г. Кемерово отменить постановление мирового судьи как незаконное, поскольку дело рассмотрено в отсутствие правонарушителя, не уведомленного о дне и времени судебного заседания, мировым судьей поверхностно исследованы представленные доказательства и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и не дана им должная оценка.

В судебное заседание правонарушитель Шумаков А.П. и защитник правонарушителя - Князев С.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме. Шумаков А.П. пояснил, что телеграмму он не получал, так как с 20.12.2011 г. по 05.01.2012 г. он находился за пределами Кемеровской области, в гостях у бабушки. Автомобилем 08.10.2011 г. он не управлял, так как автомобиль был неисправен, не работало сцепление, он находился в автомобиле и распивал в нём с другом спиртное. В протоколе об административном правонарушении он указал, что управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, так как испугался угроз сотрудников ГИБДД, которые пообещали доставить его в полицию, где ему дали бы 15 суток.

Судья, исследовав материалы административного дела, рассмотрев жалобу, нашел постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 28.12.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Шумакова А.П., подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, законным, не подлежащим отмене, а жалобу Шумакова А.П. не подлежащей удовлетворению, поскольку всем исследованным доказательствам мировым судьей в постановлении дана надлежащая оценка и нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену указанного постановления, допущено мировым судьей не было.

Судья пришел к убеждению, что факт совершения Шумаковым А.П. 08.10.2011 г. в 05 час. 20 мин. на [Адрес обезличен], административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировым судьей при рассмотрении административного дела 28.12.2011 г., установлен на основании доказательств имеющихся в представленных материалах. Протоколом об административном правонарушении 42 МП № 033923 от 08.10.2011 г., из которого видно, что сотрудником ГИБДДД установлено, что Шумаков А.П., управлял автомобилем [Данные изъяты] в состоянии алкогольного опьянения. Актом 42 АО № 006007 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.10.2011 года, в котором установлено состояние опьянения Шумакова А.П. Результатами теста дыхания, зафиксированного на бумажном носителе, согласно которым выявлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,03 мг/л. Из объяснений Шумакова А.П., изложенных в протоколе 42 МП № 033923 от 08.10.2011 года видно, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Понятые удостоверили факт совершения Шумаковым А.П. правонарушения своими подписями. Замечаний на протоколы Шумаковым А.П. заявлено не было, кроме того в них имеются подписи правонарушителя Шумакова А.П. достоверность которых сомнений у суда не вызывает, так как факт фальсификации не установлен. Имеющиеся в деле протоколы и акт составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных протоколах и акте, не имеется. В судебном заседании понятые ФИО1 и ФИО2 были опрошены мировым судьей в качестве свидетелей, они подтвердили факт своего участия 08.10.2011 г. в качестве понятых при освидетельствовании Шумакова А.П. на состояние опьянения с помощью алкометра и факт его удостоверения своими подписями в протоколе и акте.

Судья апелляционной инстанции считает, что доводы представителя правонарушителя о том, что Шумаков А.П. не был извещен о рассмотрении дела на 28.12.2011 года, не состоятельны. Правонарушитель извещался надлежащим образом, путем вручения телеграммы (л.д.65-66), что позволяло мировому судье рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.

Судья считает, что доводы о не присутствии понятых не могут быть приняты во внимание, поскольку у судьи нет оснований сомневаться в том, что понятые действительно участвовали при административном производстве, своими подписями в протоколах они подтвердили факт совершения Шумаковым А.П. правонарушения, доказательств опровергающих участие этих лиц при составлении указанных протоколов правонарушителем и его защитником представлено не было.

Судья считает, что доводы о том, что мировой судья поверхностно исследовал представленные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела, несостоятельны, поскольку в постановлении от 28.12.2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Рудничного района г.Кемерово всем исследованным доказательствам, в том числе показаниям свидетелей, дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах судья не нашел оснований для отмены законного постановления мирового судьи. Шумаков А.П. правильно привлечен к административной ответственности по ст. ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административное наказание ему назначено мировым судьей минимальное в соответствии с санкцией закона.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г.Кемерово от 28.12.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шумакова А.П. оставить без изменения, жалобу Шумакова А.П. без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке не обжалуется и подлежит немедленному исполнению.

Судья: