Дело №12-18/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 09 февраля 2012 года

Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области Кузнецов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Малахавский А.М. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Рудничного района г. Кемерово от 17.01.2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово от 17.01.2012 года Малаховский А.М. был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Малаховский А.М. подал жалобу на постановление мирового судьи, мотивируя тем, что ему назначено суровое наказание, он полностью признал свою вину, он работал с наркоконтролем по поводу выявления наркоторговцев и притонов для употребления наркотиков. Просит назначить минимальное наказание.

В судебное заседание Малаховский А.М. не явился, о дате и месте рассмотрения жалобы уведомлен по месту жительства повесткой, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Суд, исследовав материалы дела, доводы жалобы, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.

Согласно п. 8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача признается административным правонарушением.

Судом установлено, что 16.01.2012 года около 10 часов 00 минут, Малаховский А.М. находясь по адресу: [Адрес обезличен], употребил наркотическое средство героин путем внутривенной инъекции без назначения врача, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.01.2012 года (л.д.1), согласно протокола медицинского освидетельствования Малаховского А.М. от 16.01.2012 года установлено состояние одурманивания (опьянения) вызванное наркотическим веществами группы опиатов (опиоидов) на основании клинического осмотра и данных иммунохроматографического метода (л.д.5). Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Малаховского А.М. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рудничного района г. Кемерово от 17.01.2012 года Малаховский А.М. привлечен к административной ответственности, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Установленные мировым судьей обстоятельства, в судебном заседании нашли свое подтверждение, постановление вынесено с соблюдением требований ст. 29.10 КоАП РФ, дана оценка обстоятельствам по делу об административном правонарушении, наказание назначено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, что подтверждено данными АИС (л.д.7-14).

При таких обстоятельствах постановление Мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово от 17.01.2012 года в отношении Малаховского А.М. суд считает законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ.

РЕШИЛ:

Постановление Мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово от 17.01.2012 года в отношении Малахавский А.М., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 7 суток оставить без изменения, жалобу Малаховского А.М. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья