решение об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ



дело № 12-67\2012 Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово «28» марта 2012 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Прошина Я.Г.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Булгакова Е.В., на постановление мирового судьи судебного участка №1 Рудничного района г. Кемерово от 01.02.2012 года по делу об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Булгаков Е.В. обратился в суд с апелляционной жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка №1 Рудничного района г. Кемерово от 01.02.2012 года по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Постановление мирового судьи считает незаконным и не обоснованным.

Заявитель Булгаков Е.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела требования, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Судья апелляционный инстанции, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении \л.д. 1\, протокол об устранении от управления транспортным средством \л.д. 3\, показания специального технического средства \л.д. 4\, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения \л.д. 5\, протокол о задержании транспортного средства \л.д. 6\, свидетельство о поверке анализатора паров этанола \л.д. 7\, список нарушений \л.д. 8-9\, сведения о вручении Булгакову Е.В. судебной повестки \л.д. 10\, сведения на Булгакова Е.В., понятых \л.д. 11-13\, свидетельство о регистрации по месту пребывания \л.д. 24\, ходатайство Булгакова Е.В. о направлении дела по месту жительства \л.д. 23\, определение о направлении дела по месту жительства \л.д. 25\, сообщение \л.д. 27\, определение о назначении дела \л.д. 30\, сведения о направлении Булгакову Е.В. судебных повесток \л.д. 33-35, 40-43\, телефонограмму \л.д. 39\ сведения о регистрации Булгакова Е.В. по месту жительства и по месту пребывания \л.д. 36, 44-45\ постановление по делу об административном правонарушении \л.д. 46-47\, жалобу по делу об административном правонарушении \л.д. 49\, считает, что жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по административному правонарушению, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности.

Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 01.02.2012 года Булгаков Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Установлено, что 11.09.2011 года, в 08 часов 10 минут, у дома [Номер обезличен] по [Адрес обезличен] гр. Булгаков Е.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей верно установлены все обстоятельства дела и сделан вывод о наличии в действиях Булгакова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Данное обстоятельство объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями специального технического средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым Булгаков Е.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Все процессуальные действия сотрудниками ГИБДД совершены в присутствии двух понятых, что отражено в протоколе об административном правонарушении, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе о задержании транспортного средства.

Судья апелляционной инстанции считает, что мировой судья обоснованно сделал вывод об уклонении Булгакова Е.В. от явки в судебное заседание, о затягивании им сроков рассмотрения дела и рассмотрел дело в отсутствие Булгакова Е.В..

При этом судья апелляционной инстанции учитывает, что повестка обоснованно направлена Булгакову Е.В. по месту жительства, указанному им в протоколе об административном правонарушении: г. Кемерово [Адрес обезличен], по этому же адресу Булгаков Е.В. состоит на регистрационном учете \л.д. 36 оборот\.

По указанному адресу [Адрес обезличен], Булгакову Е.В. направлена повестка о необходимости явки в судебное заседание, которая вернулась в суд за истечением срока хранения \л.д. 43\. При таких обстоятельствах суд считает, что Булгаков Е.В. в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Мировым судьей обоснованно не направлялось извещение Булгакову Е.В. о необходимости явки в судебное заседание по адресу временной регистрации правонарушителя: г. Кемерово [Адрес обезличен], поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении 01.02.2012 года срок временной регистрации Булгакова Е.В. по указанному адресу истек.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы заявителя не могут служить основанием для отмены принятого по существу правильного решения мирового судьи.

Наказание мировым судьей назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности правонарушителя.

Постановление от 01.02.2012 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении апелляционной жалобы Булгакова Е.В. отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Рудничного района г. Кемерово от 01.02.2012 года об административном правонарушении Булгакова Е.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым Булгакову Е.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев оставить без изменения.

Судья: