г. Кемерово «26» марта 2012 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Прошина Я.Г.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Данилишина А.И., на постановление мирового судьи судебного участка №1 Рудничного района г. Кемерово от 10.02.2012 года по делу об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Данилишин А.И. обратился в суд с апелляционной жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка №1 Рудничного района г. Кемерово от 10.02.2012 года по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Апелляционную жалобу мотивировал тем, что о времени и месте судебного заседания он не извещен надлежащим образом, чем нарушено его право на защиту.

Понятые, присутствующие при составлении административного материала, в судебное заседание не вызывались.

Заявитель Данилишин А.И. в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заявителя Большаков И.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил их удовлетворить.

Судья апелляционный инстанции, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении \л.д. 1\, протокол об отстранении от управления транспортным средством \л.д. 3\, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения \л.д. 4\, объяснения понятых \л.д. 5\, рапорта сотрудников ГИБДД \л.д. 6-8\, свидетельство о поверке анализатора паров этанола \л.д. 9\, список нарушений \л.д. 10\, сведения на Данилишина А.И., понятых \л.д. 11-13\, ходатайство Данилишина А.И. о направлении материала по месту жительства \л.д. 20\, договор найма жилого помещения \л.д. 21\, телефонограмму \л.д. 27\, сведения о направлении Данилишину А.И. повесток о необходимости явки в судебное заседание \л.д. 28, 30, 32, 34-36\, постановление по делу об административном правонарушении \л.д. 37-38\, жалобу по делу об административном правонарушении \л.д. 40-41\ считает, что жалоба заявителя подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи - отмене, производство по делу прекращению.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по административному правонарушению, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности.

Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения…

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 10.02.2012 года Данилишин А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Дело об административном правонарушении рассмотрено 10.02.2012 года в отсутствие Данилишина А.И.

В постановлении от 10.02.2012 года мировым судьей сделан вывод о надлежащем извещении Данилишина А.И. о времени и месте судебного заседания. Вывод о надлежащем извещении мотивирован тем, что корреспонденция, направленная Данилишину А.И. по месту регистрации: [Адрес обезличен], вернулась в суд с наличием подписи брата Данилишина А.И., что подтверждает факт вручения повестки.

Вместе с тем, судья апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами мирового судьи.

Так, согласно уведомлению (л.д. 36) заказное письмо о вызове Данилишина А.И. к мировому судье на 10.02.2012 года вручено брату Данилишина А.И. 07.02.2012 года по месту регистрации заявителя: г. Кемерово [Адрес обезличен].

Вместе с тем, согласно материалам дела Данилишин А.И. ходатайствовал (л.д. 20) о направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства: [Адрес обезличен], что подтверждается договором найма (л.д.21).

Однако сведений о том, что Данилишину А.И. направлялась повестка о необходимости явиться в судебное заседание по месту жительства - [Адрес обезличен], в материалах дела не имеется.

Корреспонденция, направленная по [Адрес обезличен] г. Кемерово, и возвращенная за истечением срока хранения в деле отсутствует.

То обстоятельство, что повестка вручена брату Данилишина А.И., с которым последний не проживает по одному адресу, не может свидетельствовать о надлежащем извещении лица.

При таких обстоятельствах, судья апелляционной инстанции считает, что Данилишин А.И. не был извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в связи с чем, не имел возможности защищать свои интересы в судебном заседании.

В связи с указанными обстоятельствами постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 10.02.2012 года подлежит отмене.

Судья считает необходимым в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ производство по делу прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 24.5 ч. 2, ст. 30.7КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Апелляционную жалобу Данилишина А.И. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 10.02.2012 года в отношении Данилишина А.И., которым Данилишин А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья: