Дело № 12-98/11
РЕШЕНИЕг.Кемерово 14 апреля 2011 года
Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А.
при секретаре Поддубной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ткачева А.С. на постановление Мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г. Кемерово от 09.03.2011 года
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г. Кемерово от 09.03.2011 года. Ткачев А.С. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Ткачев А.С. подал жалобу на постановление мирового судьи, мотивируя тем, что протокол по делу об административном правонарушении оформлен ненадлежащим образом, понятые присутствовали формально, без объяснения порядка проведения медицинского освидетельствования, дело об административном правонарушении рассмотрено судьей без его участия, чем по его мнению нарушены его права, в связи с тем, что он сам, его представитель Новикова К.О. не были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, кроме того не были допрошены судьей свидетели согласно протоколов.
Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Ткачев А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Представитель Новикова К.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть жалобу Ткачева А.С. без участия лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, надлежащим образом уведомленном о дате и месте судебного заседания, а также надлежащим образом уведомленного представителя, действующего на основании доверенности со специальными полномочиями, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела данные лица не заявляли.
Суд, исследовав материалы дела, доводы жалобы, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.
Согласно пп. 8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения признается административным правонарушением.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения водителем является лицо, управляющее транспортным средством.
Судом установлено, что 24.12.2010 года в 23 часа 45 минут Ткачев А.С., управлял автомобилем (марка автомобиля), на [Адрес обезличен] в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении [Номер обезличен] от 24.12.2010 года и объяснениями Ткачева А.С. «выпил 0,5 пива Очаково и после чего управлял автомобилем» (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством [Номер обезличен] от 24.12.2010 года (л.д.4), актом освидетельствования [Номер обезличен] от 24.12.2010 года (л.д.5-6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование [Номер обезличен] от 24.12.2010 года (л.д.7). Протоколы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых, которые замечаний не принесли.
На основании результатов медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения Ткачева А.С., что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которое управляет транспортным средством [Номер обезличен] от 24.12.2010 года (л.д.8).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Ткачева А.С. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Рудничного района г. Кемерово от 09.03.2011 года Ткачев А.С. привлечен к административной ответственности, назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.40-41).
Установленные мировым судьей обстоятельства по делу в судебном заседании нашли свое подтверждение, постановление вынесено с соблюдением требований ст. 29.10 КоАП РФ, дана оценка обстоятельствам по делу об административном производстве, основанным на исследованных по делу доказательствах, наказание назначено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ.
Доводы жалобы о необходимости допроса в судебном заседании понятых, присутствовавших при составлении протоколов не обоснованы, поскольку спора относительно содержания, результатов процессуальных действий не имеется.
Доводы жалобы о ненадлежащем уведомлении Ткачева А.С. о дате и месте судебного заседания опровергаются материалами дела. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей по месту жительства Ткачева А.С. (л.д.11, 12-15), без участия Ткачева А.С., с соблюдением требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, поскольку ходатайство Ткачева А.С. об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения (л.д.39), в деле имеются сведения о надлежащем уведомлении представителя Новиковой К.О. со специальными полномочиями (л.д.31) о месте и времени рассмотрения дела (л.д.34).
При таких обстоятельствах постановление Мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г. Кемерово от 09.03.2011 года в отношении Ткачева А.С. суд считает законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ.
РЕШИЛ:
Постановление Мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г. Кемерово от 09.03.2011 года в отношении Ткачева А.С., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначении административного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Ткачева А.С. – без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Председательствующий