г. Кемерово «15» октября 2012 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Прошина Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дубанова А.Г., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово от 14.08.2012 года по делу об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дубанов А.Г. обратился в суд с апелляционной жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово от 14.08.2012 года по делу об административном правонарушении, согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Апелляционную жалобу мотивировал тем, что о времени и месте судебного заседания он не был извещен. Повестку о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 15-00 часов 14.08.2012 года, он получил в 17-30 часов 14.08.2012 года.

Заявитель Дубанов А.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заявителя, Сухорукова Е.А. доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить.

Судья апелляционный инстанции, выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении \л.д. 3\, протокол об отстранении от управления транспортным средством \л.д. 5\, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения \л.д. 7\, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством \л.д. 8\, протокол о задержании транспортного средства \л.д. 9\, рапорт сотрудника ГИБДД \л.д. 10\, список нарушений \л.д. 11\, свидетельство о поверке анализаторов паров этанола \л.д. 12\, сведения на Дубанова А.Г., понятых \л.д. 13-15\, рапорт сотрудника ГИБДД \л.д. 16\, определение о назначении судебного заседания \л.д. 17\, сведения о направлении Дубанову А.Г. судебных повесток \л.д. 18-21, 28-29, 38, 40,43-45\, заявление Дубанова А.Г. \л.д. 22\, ходатайство представителя Дубанова А.Г. \л.д. 25\, определение об отложении судебного заседания \л.д. 26\, ходатайство Дубанова А.Г. о направлении дела по месту жительства \л.д. 30\, определение о направлении дела по месту жительства \л.д. 34\, конверт \л.д. 36\, определение о назначении судебного заседания \л.д. 37\, определения об отложении судебного заседания \л.д. 39, 42\, постановление по делу об административном правонарушении \л.д. 46-47\, жалобу по делу об административном правонарушении \л.д. 50-51\ считает, что жалоба заявителя подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи - отмене, производство по делу прекращению.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности.

Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Согласно ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения…

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово от 14.08.2012 года Дубанов А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Установлено, что 25.04.2012 года, в 00 часов 10 минут, у дома [Номер обезличен] по [Адрес обезличен] г. Кемерово, гр. Дубанов А.Г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что мировым судьей Дубанову А.Г. направлялась судебная повестка с указанием времени рассмотрения дела об административном правонарушении в 15.00 часов 14.08.2012 года, которая вручена Дубанову А.Г. в 17-30 часов 14.08.2012 года, то есть после судебного заседания (л.д. 45).

Иных сведений, позволяющих прийти к выводу о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела, материалы дела не содержат.

Отсутствие надлежащего извещения Дубанова А.Г. о времени и месте судебного заседания является препятствием для рассмотрения административного дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, постановление мирового судьи от 14.08.2012 года о привлечении к административной ответственности Дубанова А.Г. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, нельзя признать законным и обоснованным.

Судья считает необходимым в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ производство по делу прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Апелляционную жалобу Дубанова А.Г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово от 14.08.2012 года об административном правонарушении Дубанова А.Г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья: